Решение по делу № 2-92/2017 ~ М-39/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-92/2017

Решение

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года                        с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Мифтаховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева Ю.А. к администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьим лицам нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, Валеев Р.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Валеева Ю.А. обратилась в суд к администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Валеев Р.И. с иском о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее:

главой муниципального района <адрес> РБ было принято Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского поселения Андреевский сельсовет». Ее супруг ФИО2 включен в список лиц, имеющих право на земельную долю (пай). Не успев оформить право собственности на земельный пай, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками первой очереди по закону являются она, а также их сын Валеев Р.И., который отказывается от причитающейся ему доли наследства. Размер земельной доли (пая) составляет <данные изъяты> доли земельного участка, находящегося относительно ориентира <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако оформлению наследственных прав препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на указанное имущество.

В ходе судебного заседания истец Валеева Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ Апатова Е.М. не возражала удовлетворению иска Валеева Ю.А.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, а также нотариус нотариального округа <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Валеев Р.И. на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении, соглашаясь с заявленными исковыми требованиями, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие Валеев Р.И.

Выслушав истца Валеева Ю.А., представителя ответчика администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ Апатову Е.М., допросив свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Земельного кодекса РФ, ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного значения», ч.2 ст.21 Закона Республики Башкортостан от 5 января 2004 года № 59-З «О регулировании земельных отношений в <адрес>» главой администрации муниципального района <адрес> РБ принято Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского поселения Андреевский сельсовет». Согласно вышеуказанному Постановлению у ООО «Агромастер» была изъята часть земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах сельского поселения Андреевский сельсовет, и предоставлена в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) согласно утвержденному списку, закрепленному в Приложении № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ и состоит из <данные изъяты> фамилий.

В списке получателей земельной доли (пая) под № числится ФИО2, житель <адрес>. ФИО2, не успев оформить право собственности на земельную долю (пай), ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным Отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан. Завещание ФИО2 не составлено, наследниками первой очереди по закону являются истец Валеева Ю.А. и третье лицо Валеев Р.И. Третье лицо не имеет правопритязаний к наследственному имуществу. Размер земельной доли (пая) составляет <данные изъяты> доли в общей долевой собственности, месторасположение её в границах сельского поселения Андреевский сельсовет.

Из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и Тимофеевой Ю.А.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ установлено, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из части 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятии, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что к истцу перешла земельная доля (пай) супруга, она фактически приняла наследство.

Отсюда исковые требования Валеева Ю.А. о признании ее права собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) в общей долевой собственности - доля в праве <данные изъяты>, кадастровый номер №, месторасположение в границах сельского поселения Андреевский сельсовет обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Валеева Ю.А. удовлетворить.

Признать право собственности Валеева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> кадастровый номер №, месторасположение относительно ориентира <адрес>, сельское поселение Андреевский сельсовет, расположенную в границах участка, перешедшую в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева