Решение по делу № 2-146/2012 от 19.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-146/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

     при секретаре Халиловой Э.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 19 апреля 2012 года гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Фаррахова Э.Р.1 к Печенкину В.Е.2 о взыскании долга за приобретенные строительные материалы, судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ

      Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга за приобретенные строительные материалы в размере 15793 руб. 26 коп., судебных расходов, состоящих из оплаченной госпошлины в размере 632 руб., обосновывая свои требования тем, что ответчик <ДАТА2> и <ДАТА3> приобрел у истца строительные материалы на общую сумму 15793 руб. 26 коп. Ответчиком была написана расписка, в которой он обязался оплатить сумму за строительные материалы в срок до <ДАТА4>, однако оплата не произведена до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать ответчика долг в размере 15793 руб. 26 коп., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 632 руб.

     В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя <ФИО3>

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

     При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

     Как следует из материалов дела, ответчик приобрел в магазине «СтройМаркет», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Фаррахову Э.Р., строительные материалы согласно товарному чеку на общую сумму 15793 руб. 26 коп. Написал расписку, в которой указал, что обязуется оплатить сумму за строительные материалы в срок до <ДАТА4>

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, в соответствии со ст.492, ст.493, ст.500 ГК РФ требования истца о взыскании долга в размере 15793 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ч.1, ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 632 руб.

     Руководствуясь ст.ст. 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Фаррахова Э.Р.1 к Печенкину В.Е.2 о взыскании долга за приобретенные строительные материалы, судебных расходов удовлетворить.

      Взыскать с Печенкина В.Е.2 в пользу ИП Фаррахова Э.Р.1 сумму долга в размере 15793 руб. 26 коп., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 632 руб. - всего в размере 16425 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка г.Усинска РК  суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в Усинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.04.2012.

Председательствующий- подпись -

Копия верна - мировой судья -                                                                            Черных Н.Ю.