Дело №2-4599/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2014 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Васильевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Страксон Н.С. о взыскании задолженности
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Страксон Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 363691,23 руб., в том числе: сумма основного долга 328499,88 руб., просроченные проценты 30827,88 руб., проценты на просроченный основной долг 4363,47 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 6836,92 рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Страксон Н.С. на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №№, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20,9% годовых. Указанная сумма была перечислена Страксон Н.С., однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора.
Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика по доверенности Биктимиров И.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласился, пояснив, что Страксон Н.С. проживает в <адрес> вместе с родителями. Кроме того, представитель ответчика также заявил об отложении судебного заседания в связи с подготовкой встречного искового заявления. Судебное заседание было отложено судом, представителю ответчика предоставлено время для подачи искового заявления и предоставления сведений о проживании Страксон Н.С. в <адрес>, однако доказательств ее проживания по указанному месту жительства суду не представлено, встречное исковое заявление с суде не поступило, в связи с чем, суд считает данное дело подлежащим рассмотрению Орджоникидзевским районным судом г.Уфы в рамках заявленных истцом требований.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Страксон НС обратилась к ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание №№, в котором просит предоставить кредит в размере 500000 руб. под 20,9% годовых сроком на 36 месяцев. Согласно содержанию данного заявления, его следует рассматривать как предложение (оферта) о заключении кредитного договора. Моментом акцепта банком оферты и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на счет Страксон Н.С. Сумма ежемесячного платежа определена сторонами в размере 18811,87 руб. согласно графика платежей по кредитному договору №№, дата платежа – 18 числа каждого месяца. Настоящее заявление, анкета к заявлению, график платежей, условия и тарифы составляют договор и являются его неотъемлемой частью.
Банк, акцептировав предложение Страксон Н.С., исполнил свои обязательства по договору, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Страксон Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и расчетом задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление и требованием о немедленном досрочном погашении всей имеющейся задолженности, однако заемщиком требование банка не исполнено.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора погашение кредита и процентов ответчиком производилось с нарушениями сроков, предусмотренных в договоре. Доказательств своевременной оплаты ежемесячных платежей либо погашения общей задолженности по договору истцом не представлено.
В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов если иное не предусмотрено договором.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере суммы текущего основного долга в размере 328499,88 руб., просроченных процентов в размере 30827,88 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 4363,47 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6836,92 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Страксон Н.С. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Страксон НС в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг 328499 руб. 88 коп., просроченные проценты 30827 руб. 88 коп., проценты на просроченный основной долг 4363 руб. 47 коп., всего: 363691 руб. 23 коп.
Взыскать с Страксон НС в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате госпошлины 6836 руб. 92 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.
Судья: Э.Р. Мусин