Решение по делу № 2-2551/2016 от 30.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре судебного заседания Долгих С. В.,

с участием представителя истца Константиновой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2551/16 по исковому заявлению <адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению в Пенсионный Фонд России в <адрес обезличен> индивидуальных сведений на застрахованных лиц,

УСТАНОВИЛ:

В суд с указанным иском обратился <адрес обезличен>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению в Пенсионный Фонд России в <адрес обезличен> индивидуальных сведений на застрахованных лиц.

В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по информации УПФ в <адрес обезличен> о нарушении требований пенсионного законодательства в части непредставления индивидуальных сведений в ПФ на застрахованных лиц ИП ФИО1, чем ущемляют пенсионные права застрахованных лиц в системе пенсионного страхования.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в УПФР (ГУ) в <адрес обезличен> <Дата обезличена>, регистрационный <Номер обезличен>.

Ответчик в нарушение предписаний Федерального закона № 27-ФЗ от <Дата обезличена> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» требуемые индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 2015 год в УПФ РФ в <адрес обезличен> в установленный срок до <Дата обезличена> не представил. Более того, данные сведения не представлены до настоящего времени, чем грубо нарушаются права застрахованных граждан на пенсионное обеспечение. На основании изложенного, истец прост суд возложить обязанность на ответчика ИП ФИО1 предоставить в Пенсионный Фонд России в <адрес обезличен> индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 2015 год в соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от <Дата обезличена> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес обезличен> ФИО4 поддержал заявленные в интересах неопределенного круга лиц исковые требования по доводам, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-119 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 161.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда с отражением в протоколе судебного заседания в порядке ч.2 ст. 224 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, прокуратурой района проведена проверка по информации УПФ в <адрес обезличен> о нарушении требований пенсионного законодательства в части непредставления индивидуальных сведений в ПФ на застрахованных лиц ИП ФИО1, чем ущемляет пенсионные права застрахованных лиц в системе пенсионного страхования.

Из представленной суду выписки из ЕГРЮЛ от <Дата обезличена> судом установлено, что ответчик ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве страхователя в УПФР (ГУ) в <адрес обезличен> <Дата обезличена>, регистрационный <Номер обезличен>.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются организации, индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ», страхователи обязаны: своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (Персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет сведения ежеквартально в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования": на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Из доводов иска, а также сведений, представленных УПФР, судом установлено, что ответчик ИП ФИО1 в срок до <Дата обезличена> не представила в УПФР (ГУ) в <адрес обезличен> индивидуальные сведения на работавших в данной организации застрахованных лиц за 2015 год, чем нарушила п. 2 ст. 14 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете с системе обязательного пенсионного страхования», вследствие чего указанное бездействие ответчика является незаконным. Обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не доказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что незаконное бездействие ответчика нарушает права неопределенного круга застрахованных лиц в области пенсионного обеспечения, суд считает правильным возложить на ответчика обязанность по устранению допущенного нарушения, путём представления в Пенсионный Фонд России в <адрес обезличен> индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 2015 год в соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от <Дата обезличена> и установить срок для устранения данного нарушения – 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Каких-либо иных доказательств в силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, опровергающих доводы иска, стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить обязанность на Индивидуального предпринимателя ФИО1 представить в Пенсионный Фонд России в <адрес обезличен> индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 2015 год в соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от <Дата обезличена> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в местный бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере ....) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л. В. Жильчинская