Решение по делу № 5-558/2014 от 07.10.2014

Дело № 5-558/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2014 года                                                                                           г.Красноперекопск

Судья Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего электриком ЖЕО <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов ФИО1 на 119 км + 250 м автодороги Херсон – Керчь управлял транспортным средством ВАЗ – 2108 госномер АК 1167 АО с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 факт отказа от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не отрицал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО1 в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление Федерального государственного надзора и контроля в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что у водителя транспортного средства ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475 (с последующими изменениями).

Однако ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, исследованными и оцененными судом в своей совокупности:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, который был составлен ДД.ММ.ГГГГ в 10-20 часов и согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов, следуя на 119 км + 250 м автодороги Херсон – Керчь, управлял транспортным средством ВАЗ – 2108 госномер АК 1167 АО, с явными признаками алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.1);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых, он ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов, следуя на 119 км + 250 м автодороги Херсон – Керчь, управлял транспортным средством ВАЗ – 2108 госномер АК 1167 АО, был остановлен работниками ГАИ, в ходе беседы ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в Армянской ЦГБ либо продуть алкотест «Драгер» на что, он отказался в присутствии двух понятых, факт употребления пива не отрицал (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года, они были приглашены в качестве свидетелей того, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в Армянской ЦГБ либо продуть алкотест «Драгер», факт управления в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 в их присутствии не отрицал (л.д. 4,5).

Данные процессуальные документы по своему содержанию соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и получены в соответствии с законом, не доверять последним у суда нет оснований.

Следует отметить, что ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования на требования уполномоченного должностного лица и является оконченным составом с момента установления данного факта. Установление опьянения либо отсутствие такового, в данном случае, значения не имеет, поскольку ответственность предусмотрена именно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья, учитывает характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное положение и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Признание вины и наличие несовершеннолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в судебном заседании установлено не было.

С учетом исследованных обстоятельств дела, судья считает возможным признать ФИО1. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1, совершение административного правонарушения впервые, судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.9 Федерального Конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», статьями 3.1., 3.5., 3.8, 4.1., 26.11, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя - Казначейская служба РК, номер счета получателя № 40201810735100000003, банк получателя – отделение по <адрес> банка РФ, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 21081300, код бюджетной территории 020, наименование платежа – административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, назначение платежа - 101; идентификационный №; код платежа (21081300 Административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения); код территории (020 – <адрес>); код суда 00, Ф.И.О.

Разъяснить ФИО1, что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа;

- в случае неуплаты в 60 (шестидесяти)дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым по адресу: <адрес>А;

- в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым.

Судья                                                                                                            Т.Н. Никишенко