Решение по делу № 2-621/2018 ~ М-729/2018 от 13.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Кущёвская                      04 октября 2018 года

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

при секретаре Чиличихиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финогенова А.Ю. к Потолову В.С. о взыскании денежных средств за ремонт автомобиля,

установил:

Финогенов А.Ю. обратился в суд с иском к Потолову В.С. о взыскании денежных средств за ремонт автомобиля.

Истец Финогенов А.Ю. в судебном заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Потолов В.С. в судебное заседание не явился. Согласно сведений, полученных из ОУФМС по <адрес>, Потолов В.С. значится зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: <адрес> (л. д. 27-28).

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В таком случае, суд не имеет права рассматривать дело, и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Из ст. 27 Конституции РФ следует, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно Конституции РФ разделяются два понятия: а) место пребывания и б) место жительства.

В Законе РФ от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" также содержатся эти два юридических понятия. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно, тогда как в ч. 1 ст. 20 ГК РФ указано, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, полагает возможным передать дело по подсудности в <адрес>, по месту жительства и регистрации ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по иску Финогенова А.Ю. к Потолову В.С. о взыскании денежных средств за ремонт автомобиля передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

     Судья:                                Вертиева И.С.

Определение не вступило в законную силу.