Дело <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе и.о. судьи Саблина В.В.
при секретаре ФИО2
с участием представителя истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Рестсервис" о защите прав потребителя,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Рестсервис" о защите прав потребителя.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 24.08. 2014 года между нею и ООО "Рестсервис" заключен договор купли-продажи № 2-х предметов мебели в соответствии со спецификацией к договору, общая стоимость заказа составляет <данные изъяты>.
По условиям, содержащимся в пункте 2.1 договора, продавец обязался поставить заказанный товар в течение 35 рабочих дней с момента оплаты заказчиком 50 % от общей стоимости заказа в качестве авансового платежа. В течении 3 дней с момента извещения покупателя об исполнении заказа он оплачивает продавцу оставшуюся стоимость заказа.
Истец указал, что 24.08. 2014 года он уплатил ответчику сумму аванса <данные изъяты>.
Несмотря на то, что срок выполнения обусловленного договором заказа истек 10.10. 2014 года, извещения от его готовности не поступило до настоящего времени.
Письменная претензия истца от 28.10.2014г. с требованием об исполнении договора в связи за нарушение сроков по договору, оставлена ответчиком без внимания.
Ссылаясь на положения пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", истец просил взыскать с ООО " Рестсервис " сумму аванса <данные изъяты>. неустойку в размере <данные изъяты> за период с 10.10. 2014 года по 24.11.2014г. года за нарушение ответчиком срока передачи предварительно оплаченного товара по договору купли- продажи- <данные изъяты>.
Кроме того, за нарушение своих прав как потребителя просил взыскать штраф в размере 50% от взысканной по решению суда суммы. Также в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя просил взыскать <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ООО " Рестсервис " в судебное заседание не явился, своего мнения по заявленному иску ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем, судом с учетом мнения истца определено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (исполнителе) в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Судом установлено:
24.08. 2014 года между истцом и ООО " Рестсервис " заключен договор купли-продажи № 2-х предметов мебели в соответствии со спецификацией к договору, общая стоимость заказа составляет <данные изъяты>.
По условиям, содержащимся в пункте 2.1 договора, продавец обязался поставить заказанный товар в течение 35 рабочих дней с момента оплаты заказчиком 50 % от общей стоимости заказа в качестве авансового платежа. В течении 3 дней с момента извещения покупателя об исполнении заказа он оплачивает продавцу оставшуюся стоимость заказа.
Истец указал, что 24.08. 2014 года истец уплатила ответчику сумму аванса <данные изъяты>
Срок выполнения обусловленного договором заказа истек 10.10. 2014г.
Извещения от готовности заказа истцу не поступило до настоящего времени.
Письменная претензия истца от 28.10.2014г. с требованием об исполнении договора в части возврата аванса в связи за нарушение сроков по договору, оставлена ответчиком без внимания.
Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно указанному закону, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Поскольку указанный договор заключен истцом исключительно для личных нужд и не связан с осуществлением им предпринимательской деятельности, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о применении к спорным правоотношениям положений Закона РФ "О защите прав потребителей".
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
В соответствии с пунктом 2.1 продавец обязуется поставить товар согласно заказа в течение 35 рабочих дней с момента оплаты заказчиком 50 % от общей стоимости заказа в качестве авансового платежа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что:
- под товаром следует понимать вещь (вещи), определенную либо родовыми (числом, весом, мерой), либо индивидуальными признаками, предназначенную для продажи или иного введения в гражданский оборот;
- под работой следует понимать действие (комплекс действий), имеющее материально выраженный результат и совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя на возмездной договорной основе.
Ответчик не является производителем заказа согласно спецификации к договору.
В соответствии со статьей 23.1. Закона РФ "О защите прав потребителей"
1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Ответчик не представил доказательств того, что нарушение сроков передачи истцу предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Таким образом, ответчик был обязан возвратить истцу аванс <данные изъяты>., которые подлежат взысканию в пользу истца.
Правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки в соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" имеются.
В пользу истца подлежит взысканию неустойка за 45 дней, т.е. за период с 11. 10. 2014 года по 24.11. 2014г. года (согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ)): <данные изъяты>
Установив нарушение ответчиком прав истца как потребителя услуги, суд, руководствуясь положениями пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", полагает правомерными требования о взыскании с ответчика штрафа 50% от сумм, взысканных судом, размер которого составит –(<данные изъяты>.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Материалами дела подтверждается, что в связи с рассмотрением данного дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>
Исходя из требования разумности таких расходов, сумму возмещения расходов истца на оплату услуг представителя суд определяет в размере <данные изъяты> с учетом объема выполненной представителем работы, сложности, характера и результата разрешения спора, длительности его нахождения в суде.
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден.
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░.░. ░░░░░ - ░.░.░░░░░░