Решение по делу № 2-949/2015 от 14.04.2015

Дело № 2 – 949/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием представителя заявителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан Быковой Ю.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Ведерникову Олегу Анатольевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ведерникову О.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что на основании Постановлений ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя, судебными приставами – исполнителями Белорецкого МО УФССП по РБ в отношении должника возбуждены исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. В настоящее время ИП Ведерниковым О.А. никакие меры по погашению недоимки не приняты. Просит установить временное ограничение на выезд из РФ ИП Ведерникова О.А., являющегося должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Представитель заявителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан Быкова Ю.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, исковые требования уточнила, просила установить временное ограничение на выезд из РФ Ведерникова О.А., являющегося должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Ответчик Ведерников О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Ходатайств от Ведерникова О.А. об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает Ведерникова О.А.,. участвующего в деле, в порядке ст. 117 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель Белорецкого отдела УФССП России по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии, решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав – исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ г., на основании Постановления ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ г., Белорецким межрайонным отделом судебных приставов УФССП по РБ в отношении должника Ведерникова О.А. возбуждено исполнительное производство № на сумму <данные изъяты> руб., где в свою очередь судебным приставом – исполнителем был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве.

Судом установлено, что в установленный судебным приставом – исполнителем срок для добровольного исполнения постановлений Ведерников О.А. без уважительных причин не исполнил требования исполнительного документа, доказательств невозможности исполнения указанного постановления не представил.

Задолженность Ведерникова О.А. перед ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан в настоящее время составляет <данные изъяты> руб.

Учитывая, что установление для должника Ведерникова О.А.временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки в сумме <данные изъяты> руб., суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Ведерникову Олегу Анатольевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить для должника Ведерникова Олега Анатольевича временное ограничение на выезд из Российской Федерации, являющегося должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. о взыскании недоимки по страховым взносам в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Ответчик вправе подать в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Галимова