Решение от 16.02.2015 по делу № 2-632/2015 (2-7640/2014;) от 08.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 года

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.

при секретаре Янченко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-631/15 по иску Ковалевой В. П. к Матюхиной И. М. о взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Ковалева В.П. обратилась в суд с иском к ответчику Матюхиной И.М. о взыскании денежных средств полученных по договору займа в размере      45 000 руб. 00 коп.,     взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 247 руб.00 коп.     и просила взыскать судебные расходы.

              Свои требования Ковалева В.П. обосновала    тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Матюхиной И.М. денежные средства в 45 000 руб. 00 коп., что подтверждается расписками. Она неоднократно предлагала ответчику возвратить долг, ДД.ММ.ГГГГ она направила    ответчику требование о возврате долга. Матюхина И.М. заемные средства не возвращает.

              В судебном заседании истец    заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик    в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по месту регистрации, по сообщению почтового отделения, ответчик по извещениям за уведомлением суда не является. Поэтому дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

             Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

             Судом установлено, что Ковалева В.П.     за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.    передала в долг Матюхиной И.М. денежные средства в 45 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными расписками:

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.;

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.;

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.;

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5500 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.;

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.;

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8500 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.;

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.;

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ

Ковалева В.П. неоднократно предлагала ответчику возвратить долг, ДД.ММ.ГГГГ Ковалева В.П. направила    ответчику требование о возврате долга.

Матюхина И.М. заемные средства не возвращает, и на претензию не ответила.

Доказательств возврата полученных денежных средств      суду не представлено.

Таким образом, представленные суду расписки свидетельствует о том, что между истцом и ответчиком состоялись договора займа.

        При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании полученных ответчиком денежных средств подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 45 000 руб.00 коп.

     Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 247 руб. 00 коп. суд находит обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Истец представил расчет процентов по представленным распискам:

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1072 дня: 3500 *1072*8,25/36000= 859 руб.83 коп.;

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1007 дн.: 13000 *1007*8,25/36000= 3000руб.02 коп.;

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1007 дня: 2000 *1007*8,25/36000= 461 руб.54 коп.;

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5500 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.:. : за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 991: 5500 *991*8,25/36000=1249 руб.07 коп.;

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 991: 5500 *991*8,25/36000=794 руб.96коп.;

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8500 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 991: 8500 *991*8,25/36000=1930 руб.39 коп.;

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 982: 3000 *982*8,25/36000=675 руб.13 коп.;

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб. срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ г.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 957: 6000 *957*8,25/36000=1315 руб.88 коп.

Расчет истца ответчик не оспорил, не доверять представленному расчету у суда нет оснований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

    При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованны, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

                В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    Истец предоставил доказательства в подтверждение произведенных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198    ГПК РФ

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.:

- ░░░░░ ░░░░░    ░ ░░░░░░░ – 45 000 ░░░. 00 ░░░.;

               - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 247 ░░░. 00 ░░░.;

- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1857 ░░░.41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.<░░░░░>