Решение по делу № 2-129/2016 (2-2166/2015;) ~ М-2022/2015 от 15.12.2015

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2–129/2016

20 января 2016 года                                                                                                     г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре Матвеевой О.В., с участием ответчика Поспеев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Поспееву А.В. о взыскании кредитной задолженности,

                                                      у с т а н о в и л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ», обращаясь в суд с иском к Поспееву А.В., свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Поспеевым А.В. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 17 % годовых. Истец свои обязательства исполнил надлежаще, перечислив на счет Поспеева А.В. указанные денежные средства. Ответчик обязался выполнять надлежащим образом условия кредитного договора, производить погашение кредита и уплачивать проценты по кредиту, согласно подписанному графику. Однако, в течение срока действия кредитного договора Поспеев А.В. неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщиком данное требование оставлено без удовлетворения. Согласно п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе, по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб., где; <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – прочие неустойки. Также между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор 0308 FN3/00140, на основании которого банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. В течение срока действия кредитного договора Поспеев А.В. неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщиком данное требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила <данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – прочие неустойки. На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с Поспеева А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб. руб.; взыскать с Поспеева А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Поспеев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В ходе разбирательства противоречий закону и нарушений прав других лиц не установлено. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Поспееву А.В. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Поспеева А.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб. руб..

Взыскать с Поспеева А.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – 4 000 руб.

Взыскать с Поспеева А.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                            Ступников В.Н.