Решение по делу № 2-1413/2016 ~ М-1393/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-1413/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2016 года                                                                                         г. Чита

     Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего по делу судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Федоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страмилова В. А. к индивидуальному предпринимателю Курносову В. Д. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

     Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 марта 2016 года он был принят ИП Курносовым В.Д. на работу в качестве <данные изъяты> с договоренностью режима работы: 4 дня работы 4 дня отдыха. С 14 марта по 17 марта 2016 года истец проходил стажировку, при этом приехав 17.03.2016 года в вечернее время из рейса, узнал, что его опять ставят в рейс на следующий день. После того, как он поинтересовался будут ли выходные дни, с ИП Курносовым возник конфликт в ходе которого ответчик сказал, что истец у него больше не работает и чтобы он у него больше не появлялся. На следующий день 18 марта 2016 года истец приехал на работу узнать о графике работы, зашел в отдел кадров, но там ему просто отдали документы и он уехал домой. Позднее от ответчика поступило письмо с уведомлением об аннулировании трудового договора в связи с отказом истца приступить к исполнению трудовых обязанностей.

     Считая указанные действия ответчика незаконными, просит восстановить его на работе в должности водителя категории «D», взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

         В судебном заседании стороны в целях устранения спора, возникшего в связи с трудовыми отношениями между истцом и ответчиком, заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 14 650 рублей из расчета оклада установленного в трудовом договоре за время вынужденного прогула (времени простоя) в течение 3-х рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения;

2. Истец отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации в возмещение морального вреда;

3. Расходы на представителей сторонами друг другу не возмещаются, государственная пошлина распределяется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

4. Настоящее Мировое соглашение заключено в трех подлинных экземплярах. Имеющих одинаковую юридическую силу, два из которых находятся у сторон по настоящему Соглашению, один для суда.

      В судебном заседании текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

     Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

      Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение, заключённое по иску Страмилова В. А. к индивидуальному предпринимателю Курносову В. Д. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 14 650 рублей из расчета оклада установленного в трудовом договоре за время вынужденного прогула (времени простоя) в течение 3-х рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения;

2. Истец отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации в возмещение морального вреда;

3. Расходы на представителей сторонами друг другу не возмещаются, государственная пошлина распределяется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

4. Настоящее Мировое соглашение заключено в трех подлинных экземплярах. Имеющих одинаковую юридическую силу, два из которых находятся у сторон по настоящему Соглашению, один для суда.

     Производство по делу по иску Страмилова В. А. к индивидуальному предпринимателю Курносову В. Д. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                  Судья                                                                   Е.А. Венедиктова