Решение от 25.11.2014 по делу № 1-966/2014 от 31.10.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 25 ноября 2014 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого Тимофеева С. Д.,

защитника Борко О.Н.

представившего удостоверение № 2100 и ордер № А 1412460,

при секретаре Шинковской О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-966/2014 в отношении:

Тимофеева С. Д., <...>, судимого:

- 06.04.2010 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 31.05.2010 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 330 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по ст. 330 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей исполнять самостоятельно;

- 16.09.2010 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 159 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по ст. 330 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей исполнять самостоятельно. Постановлением Воркутинского городского суда республики КОМИ от 01.07.2011 приговор изменен: по ст. 159 ч. 2 УК РФ сокращен срок наказания до 4-х лет 3 месяцев лишения свободы. Постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Республики КОМИ от 04.11.2011 приговор изменен: сокращен срок наказания по ст. 159 ч. 2 УК РФ до 4 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлением Воркутинского городского суда республики КОМИ от 09.10.2013 приговор изменен: на отбывание наказания лишение свободы в колонии-поселения. Освобожден 15.05.2014 по сроку;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 162 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тимофеев С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

18.08.2014 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Тимофеев С.Д., с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении группы № 2 СПб ГБДОУ «Детский сад № 18», расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с подоконника мобильный телефон «МТС 970», стоимостью 2690 рублей, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», не представляющей материальной ценности в денежном выражении, мобильный телефон «Fly» модели IQ 238, стоимостью 1790 рублей, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Билайн», не представляющей материальной ценности в денежном выражении, и с крючка сумку, стоимостью 100 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 17000 рублей, предметы и документы, не представляющие материальной ценности: ключи от автомашины <...> peг. номер <№> регион, ключ от квартиры, банковская карта «Альфа Банк», банковская карта «Росгострах», топливная карта «Газпром», водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис ОСАГО на автомобиль <...> peг. номер <№> регион, принадлежащие Д. Д.Л., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество Д. Д.Л., чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 21580 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

01.09.2014 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Тимофеев С.Д., с целью хищения чужого имущества, находясь в расселенном нежилом доме № <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из комнаты тайно похитил, взяв со стола, мобильный телефон «Megafon Login 2» модели MS3A в корпусе черного цвета, стоимостью 2690 рублей, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности в денежном выражении, принадлежащего А. Ю.С., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей А. Ю.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья:

16.09.2014 года около 14 часов 00 минут с целью открытого хищения чужого имущества Тимофеев С.Д., находясь у дома № <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, подошел к малознакомому ему С. И.В. и напал на него, нанес ему сначала один удар рукой по голове, отчего С. И.В. упал на землю, после чего продолжил наносить ему удары ногами и руками по голове и телу, при этом нанес не менее 2-3 ударов, в результате чего причинил С. И.В. закрытый перелом костей носа в средней трети без смещения отломков, который по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью, а также множественные ссадины и гематомы лица и головы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, тем самым своими действиями применил к С. И.В. насилие, опасное как для жизни, так и для здоровья, после чего забрал из внутреннего кармана одетой на С. И.В. куртке, принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «TV Mobail» модели Е 71, стоимостью 3500 рублей, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Билайн», не представляющей материальной ценности в денежном выражении, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему С. И.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Тимофеев С.Д. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство Тимофеевым С.Д. заявлено добровольно после консультации с защитником. Тимофеев С.Д. показал также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Борко О.Н., государственный обвинитель Селицкий Д.В., потерпевшие Д. Д.Л., А. Ю.С., С. И.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, преступление от 18.08.2014, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, преступление от 01.09.2014, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 162 ч. 1 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <...>, положительную характеристику по месту жительства, явку с повинной от 03.09.2014 по преступлению от 01.09.2014, по факту кражи телефона «Megafon Login 2».

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства участие в боевых действиях в период с 03.12.1994 по 16.96.1995, поскольку не подтверждается материалами дела.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства смерть его матери и необходимость принятия наследства в виде квартиры, поскольку не подтверждается материалами дела.

Вместе с тем суд учитывает личность подсудимого Тимофеева С.Д., который на путь исправления не встал, мнение потерпевших Д. Д.Л., А. Ю.С., С. И.В., которые просили назначить подсудимому Тимофееву С.Д. наказание на усмотрение суда, а потому суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, но не на максимальный срок, без назначения дополнительного наказания: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, без ограничения свободы; по ст. 162 ч. 1 УК РФ без штрафа.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ к подсудимому Тимофееву С.Д.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск заявлен потерпевшими: Дунаевским Д.Л. на сумму 21580 рублей; А. Ю.С. на сумму 2690 рублей, которые подсудимым признаны полностью и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.08.2014; ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.09.2014; ░░. 162 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.08.2014, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.09.2014, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 162 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 1,3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25.11.2014.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 16.09.2014 ░░ 24.11.2014.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «TV Mobail» ░░░░░░ ░ 71 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 21 580 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 690 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: