Решение по делу № ДА-1/2018 от 19.03.2018

Дело № ДА-1/2018

Постановление

21 марта 2018 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Копосов М.И., при секретаре судебного заседания Шарлаимовой О.А., с участием: Савельева …., в отношении которого представлены материалы о грубом дисциплинарном проступке, представителя военного коменданта военной комендатуры г. Комсомольск-на-Амуре … Ващилина А.В., помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре … Гудыма Е.Н., в открытом судебном заседании в присутствии личного состава войсковой части 000 рассмотрев в отношении военнослужащего … войсковой части 000 ….

Савельева …, родившегося … г. в …, проживающего по адресу …, проходящего военную службу …. с …. г.,

материалы о грубом дисциплинарном проступке,

установил:

в 8 часов 30 минут … г. Савельев не прибыл на построение в войсковую часть 000 и отсутствовал на службе до 18 часов 30 минут этого дня, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, выразившийся в отсутствии военнослужащего в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Савельев виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью, сообщив, что … г. в течение дня на службу не прибывал, при этом на состояние здоровья жалоб не имел и за медицинской помощью не обращался, командование воинской части не предупреждал.

Вышеуказанные обстоятельства совершенного дисциплинарного проступка подтверждаются как протоколом о грубом дисциплинарном проступке, так и объяснениями самого Савельева, а также исследованными в судебном заседании сообщением командира восковой части 000 в адрес военного коменданта военной комендатуры гарнизона Комсомольск-на-Амуре от … г. № 000, выпиской из приказа командира войсковой части 000 от … г. № 00, а также рапортом Врио командира РО Д.

Представитель военного коменданта Ващилин заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что цели наказания за совершенный грубый дисциплинарный проступок могут быть достигнуты применением к Савельеву лишь крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста сроком на 10 суток.

Помощник военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре Гудыма в своем заключении поддержал заявленное ходатайство.

Согласно служебной характеристике, Савельев по службе характеризуется в целом положительно.

Согласно служебной карточке он не имеет неснятых дисциплинарных взысканий.

Согласно регламенту служебного времени войсковой части 000, время прибытия в будние дни на службу военнослужащих по контракту установлено к 8 часам 30 минутам.

Из медицинской характеристики войсковой части 000 от … г. № 000 и справки от … г., выданной филиалом № 1 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ усматривается, что по состоянию здоровья препятствий для содержания Савельева на гауптвахте не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего в условиях изоляции на гарнизонной гауптвахте. При этом дисциплинарный арест применяется в исключительных случаях и только за совершение военнослужащим грубого дисциплинарного проступка.

Согласно п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Оценив исследованные доказательства, следует считать их достоверными и достаточными для вывода о виновности Савельева в совершении вышеназванного грубого дисциплинарного проступка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савельева, следует признать его чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

С учетом вышеназванных обстоятельств, а также, учитывая характер совершенного Савельевым грубого дисциплинарного проступка, полагаю возможным ходатайство военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) г. Комсомольск-на-Амуре удовлетворить и назначить Савельеву дисциплинарный арест.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 18, 19, 20 и 30 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Савельева … виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», то есть в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте Хабаровского гарнизона.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Дальневосточный окружной военный суд через судью Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья