Решение от 15.10.2015 по делу № 2-3202/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-3202/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2015 года             г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Левинской Н.В.,

при секретаре Кардакове К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорчук Н. П., Баймакова А. П. к Федорову В. А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сидорчук Н.П., Баймаков А.П. обратились в суд с иском к Федорову В.А. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определении порядка пользования жилым помещением (закреплении за Сидорчук Н.П., Баймаковым А.П. право пользования комнатой № площадью 12,1 кв.м. в квартире № <адрес>, закреплении за Федоровым В.А. право пользования комнатой № площадью 17 кв.м).

В судебном заседании истцы Сидорчук Н.П., Баймаков А.П. просили принять отказ от искового заявления к Федорову В.А. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Заявление истцов Сидорчук Н.П., Баймакова А.П. занесено в протокол судебного заседания.

Представитель истцов Берсенев С.В., ответчик Федоров В.А., представитель ответчика Крамлих М.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцам Сидорчук Н.П., Баймакову А.П. разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска, является основанием прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ истцов Сидорчук Н.П., Баймакова А.П. от искового заявления, так как он не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░