Решение по делу № 2-4489/2015 от 24.06.2015

копия

2-4489/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2015 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Карпий О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Ибрагимовой <данные изъяты> о возложении обязанности по освобождению комнаты,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском (с учетом произведенных 01.09.2015 года уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Ибрагимовой <данные изъяты> о возложении обязанности по освобождению комнаты, мотивировав требования тем, что Ибрагимова Р.А. проживает в муниципальном жилом помещении – <адрес> Данное жилое помещение в установленном жилищным законодательством порядке ответчику не предоставлялось. <данные изъяты> до момент преобразования в ОАО ответчику помещение по договору найма не предоставляло. Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ сделка приватизации ОАО «<данные изъяты>» помещений 1-4 этажей по <адрес> совершенная ДД.ММ.ГГГГ, признана недействительной в силу ничтожности, общежитие возвращено в федеральную собственность. В дальнейшем, в соответствии с распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением администрации города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №, общежитие передано и принято в муниципальную собственность. При этом, администрация Железнодорожного района в г. Красноярске не заключала с ответчиком договора социального найма. В связи с чем, просит обязать Ибрагимову Р.А. освободить комнату <адрес>

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в настоящее судебное заседание 05.10.2015 года своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу: <адрес>, заказным письмом с уведомлением, причину неявки своего представителя не сообщил. Ранее в судебное заседание, назначенное на 18.09.2015 года, истец также своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом лично под роспись 20.08.2015 года согласно почтовому уведомлению о вручении.

Ответчик Ибрагимова Р.А., представители третьих лиц администрации г. Красноярска, Дирекции специализированного жилищного фонда г. Красноярска, администрации Железнодорожного района в г. Красноярске в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковое заявление оставлению без рассмотрения, исследовав материалы дела, находит, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Ибрагимовой <данные изъяты> о возложении обязанности по освобождению комнаты оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца.

Истец Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска вправе обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись И.С. Смирнова

Копия верна

Судья И.С. Смирнова