Решение по делу № 2-629/2015 от 23.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

с участием представителя истца Махлейт В.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронкова А.В. к Администрации Южно-Александровского сельского совета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Воронков А.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал его отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца истец фактически принял наследство в виде спорного земельного участка по адресу: <адрес>, а именно: принял меры к сохранности земельного участка, владеет земельным участком, использует его под огород. При обращении Воронкова А.В. в межевую организацию последнему стало известно, что спорный земельный участок уже поставлен на кадастровый учет и правообладателем земельного участка по вышеуказанному адресу значится отец истца. Иные наследники спорного земельного участка отсутствуют. Согласно информации Комитета управления муниципальным имуществом Администрации Иланского района Красноярского края, в реестре муниципальной собственности Иланского района Красноярского края земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не значится. Согласно информации Иланского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю запись о регистрации прав на спорный земельный участок в Едином государственном реестре отсутствует. В связи с указанными обстоятельствами у истца возникла необходимость обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу в порядке наследования.

Представитель истца Махлейт В.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пояснила суду, что в исковом заявлении ошибочно указан адрес земельного участка: <адрес> на исковых требованиях своего доверителя о признании права собственности на земельный участок по уточненному адресу настаивает по указанным в заявлении основаниям, суду пояснила, что после смерти отца – ФИО1 ее доверитель Воронков А.В. фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал отцу истца на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников после смерти отца истца не имеется. Никто иной на земельный участок не претендует.

Представитель ответчика – Администрации Южно-Александровского сельского совета Иланского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Иланский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Иланского нотариального округа в суд не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Третье лицо – Иланский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю суду представило письменное пояснение на иск, в котором ходатайствовало о проведении судебного заседания в отсутствие представителя и о согласии с заявленными Воронковым А.В. требованиями.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьих лиц.

Свидетели ФИО2, ФИО3, каждый, суду показали, что земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежал отцу истца - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца Воронков А.В. фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, использует земельный участок под огород. Иных наследников не имеется. Никто иной на земельный участок не претендует.

Кроме того, требования истца подтверждаются следующими документами:

- копией паспорта 04 00 №, выданного Иланским РОВД Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, Воронкову Александру Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копией свидетельства о рождении № № Воронкова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копией свидетельства о смерти № № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

- справкой Комитета по Управлению муниципальным имуществом Администрации Иланского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок по адресу: <адрес>, не значится в реестре муниципальной собственности Иланского района Красноярского края;

- копией кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер – №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 1686+/-14 кв. м;

- копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости: земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 1686 кв. м;

- ответом на запрос суда нотариуса Иланского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления Администрации Южно-Александровского сельсовета Иланского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №П, и другими.

Суд, заслушав объяснения представителя истца Махлейт В.А., свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО1 владел на законных основаниях, самовольного захвата земли не было.

В соответствии со ст.ст. 1112,1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствие с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не указано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти отца, истец Воронков А.В., как наследник по закону, фактически принял наследство.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Воронковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1686+/-14 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский райсуд в месячный срок со дня вынесения решения.

Председательствующий: И.Е. Сасенко