Решение по делу № 2-334/2016 от 01.03.2016

№ 2- 334/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Буйнакск                                                                                                  20 апреля 2016 г.

Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего - Мамаева Р.И.,

при секретаре Аскеровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Гаджиева Ш.И. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Гаджиева Ш.И. по доверенности Нурмагомедов Т.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии начисленной задолженности за газ.

Определением суда от 14.03.2016 рассмотрение дела было назначено на 10:30 часов 24.03.2016. В связи с неявкой надлежаще извещенных сторон рассмотрение дела отложено на 11 часов 30 мин. 20.04.2016.

В назначенное время стороны повторно не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительным причинам.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление представителя конкурсного управляющего подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя Гаджиева Ш.И. по доверенности Нурмагомедова Т.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. ч. 2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                    Р.И. Мамаев

2-334/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Гаджиев Ш.И.
Ответчики
ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск в РД
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
buinakskiy-rs.dag.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2016Судебное заседание
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее