Решение по делу № 5-84/2013 от 08.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-84/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 08 февраля 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела, в отношении

<Григорьевой Т.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ,

установил                         

<Григорьевой Т.О.1> вменяется нарушение продавцом требований технических регламентов к продукции  и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 11час. 00мин., по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> выполняя трудовые обязанности, продавец <Григорьева Т.О.1>, в нарушение п.5 ст.17 Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», допустила хранение сухого молока в потребительской упаковке, предусматривающей хранение при температуре складского помещения + 10 градусов, на стеллажах в торговом зале, при комнатной температуре, с превышением допустимого значения температуры хранения,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

<Григорьевой Т.О.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА5>).   В судебном заседании <Григорьева Т.О.1> не участвовала, причины неявки не сообщила.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Из представленного в дело приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <Григорьева Т.О.1> принята на работу в качестве продавца розничной торговли.

В соответствии с п.5 ст.17 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» хранение продуктов переработки молока у продавца и их реализация должны осуществляться при соблюдении условий, установленных изготовителем, то есть хранение данной продукции с превышением допустимого значения температуры хранения запрещается.

В судебном заседании установлено, что по результатам проведенной <ДАТА3> проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено хранение сухого молока в потребительской упаковке, в торговом зале, при комнатной температуре.

В нарушение приведенных выше правил, продавец <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Григорьева Т.О.1>, допустила нарушение условий хранения молочной продукции, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст.14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Вина <Григорьевой Т.О.1>, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ:

- протоколом от <ДАТА5> № 10;

- предписанием об устранении нарушений санитарного законодательства <НОМЕР> от 15.01.2013;

- приказом по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА6> о приеме на работу продавцом;

- должностной инструкции продавца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности деликвента, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Григорьевой Т.О.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.  

К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в целях защиты жизни и здоровья граждан правила хранения и реализации пищевой продукции.   <Григорьева Т.О.1> имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.

Таким образом, суд считает назначить <Григорьевой Т.О.1> минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.14.43 КоАП РФ для физических лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Григорьеву Т.О.1> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК  по РК расчетный счет 40101810000000010004  УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по РК) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101486396 КПП 110101001 КБК 14111628000016000140 КАТО 87410000000. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.