Решение по делу № 2-1715/2018 ~ М-1900/2018 от 17.10.2018

Дело №2-1715/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                      21.11.2018

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Кучиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манвелишвили ... к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Манвелишвили М.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Иск обоснован тем, что **.**,** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Hyundai Grand Santa Fe, .... **.**,** истец обратился в свою страховую компанию ПАО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. ПАО «Росгосстрах» признало данный случай страховым и предложили провести восстановительный ремонт автомобиля. **.**,** истцу выдано направление на ремонт на станции технического обслуживания автомобилей ООО «Восток-Моторс». Автомобиль направлен на станцию технического обслуживания для ремонта. Поскольку восстановительный ремонт осуществлен не был, **.**,** ПАО «Росгосстрах» выдало новое направление на ремонт на станцию технического обслуживания ИП Сапожников А.Б. Автомобиль был отправлен истцом для ремонта. Работы по восстановительному ремонту автомобиля были выполнены ИП Сапожниковым А.Б. только **.**,**. Стоимость ремонта составила .... Истец ссылается на то, что, поскольку все документы о страховом случае поступили к ответчику **.**,**, то он не позднее **.**,** должен был отправить автомобиль истца для ремонта на станцию технического обслуживания. Однако фактически автомобиль для ремонта отправлен только **.**,**, в связи с чем, образовалась просрочка выполнения ответчиком условий договора добровольного страхования ...). Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере ....

Истец Манвелишвили М.С., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (...). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Юрьев Д.М., действующий на основании доверенности № **, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не представлены доказательства направления досудебной претензии в адрес ответчика о взыскании неустойки за нарушение сроков направления на ремонт, а именно досудебного порядка урегулирования спора. При этом ссылается на то, что подача заявления о наступлении страхового случая не может рассматриваться в качестве досудебной претензии, так как при подаче заявления о страховом случае отсутствует какой-либо спор.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ИП Сапожников А.Б., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (...), а также об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду отсутствия доказательств соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора (...).

Суд, рассмотрев иск в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, находит его подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО СК «Росгосстрах» и Манвелишвили М.С. заключен договор страхования серии ... на условиях Правил добровольного страхования транспортных средств № **

В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии с пп.«б» п.10.3 Приложения №1 Правил КАСКО №171 страховщик обязан направить застрахованное транспортное средство в ремонтную организацию/ станцию технического обслуживания автомобилей на ремонт в течение 20 рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения.

В связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем **.**,**, автомобилю Манвелишвили М.С. Hyundai Grand Santa Fe, ... были причинены механические повреждения. **.**,** истец обратился в свою страховую компанию ПАО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, которая признало данный случай страховым и направила автомобиль истца на ремонт на станцию технического обслуживания (...

**.**,** автомобиль истца отремонтирован ...

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение сроков направления автомобиля на ремонт.

В соответствии с п.9 Правил страхования, до предъявления к страховщику иска, вытекающего из договора страхования, страхователь обязан обратиться к нему с письменной досудебной претензией, с обоснованием своих требований.

Иск к страховщику может быть предъявлен страхователем в случае полного или частичного отказа страховщика удовлетворить претензию либо неполучения от страховщика ответа в тридцатидневный срок.

Однако доказательства направления в адрес ответчика претензии о выплате неустойки за нарушение сроков направления автомобиля на ремонт истцом в материалы дела не представлены.

Согласно п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора относительно заявленного требования о взыскании неустойки, то данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Манвелишвили ... к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

После устранения препятствий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-1715/2018 ~ М-1900/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Манвелишвили Мераби Семенович
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
ИП Сапожников Александр Борисович
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Строкова Е Г
17.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2018[И] Передача материалов судье
19.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
08.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2018[И] Судебное заседание
29.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2018[И] Дело оформлено
18.12.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее