Решение от 25.11.2014 по делу № 5-1041/2014 от 25.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2014 года г. Москва

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Левашова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1041/14 по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Хакимова Р.С., «дата» года рождения, уроженца «...», зарегистрированного по адресу: «адрес», ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2014 года в 19 часов 10 минут по адресу: «адрес», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по Дмитровскому району г.Москвы был выявлен гражданин «...», Хакимов Р.С., «дата» года рождения, который не имел при себе документов (миграционной карты), требуемой в соответствии со ст.ст.2,10 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации.

Хакимов Р.С. в судебное заседание явился, вину в совершении данного правонарушения признал и показал, что он приехал в Москву в 2012 году с целью туризма. При проверке документов, миграционной карты при себе не имел. Также пояснил, что патент и разрешение на работу не оформлял, родственников на территории России и недвижимого имущества он не имеет.

Суд, исследовав материал об административном правонарушении, приходит к выводу о признании Хакимова Р.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КРФоАП и привлечении к его административной ответственности.

Ответственность по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В ч.1 ст.2 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» указано, что миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Вина Хакимова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом САО «№» по делу об административном правонарушении от 23.11.2014 года (л.д.2); рапортом полицейского по Дмитровскому району г.Москвы, из которого следует, что 23.11.2014 года по адресу: «адрес» был выявлен Хакимов Р.С., который нарушил режим пребывания на территории РФ (л.д.1), объяснениями Хакимова Р.С. (л.д.4).

Также вина Хакимова Р.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается справкой АС ЦБДУИГ, в которой имеются сведения о въезде Хакимова Р.С., сведения о его выезде отсутствуют (л.д.8), справкой о том, что Хакимов Р.С. по учетам по базам ЗИЦ ГУВЛ, АИС УФМС РФ, АС ЦБДУИГ, ГИМАЦ МВД не значится. (л.д.5)..

Совокупность указанных письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт отсутствия у Хакимова Р.С. при себе документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, в связи с чем его действия правильно квалифицированны по части 3 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хакимовым Р.С. административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, раскаяние в содеянном, что суд признает смягчающим обстоятельством, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет патента на осуществление трудовой деятельности, разрешения на работу иностранному гражданину, а также родственных связей и недвижимого имущества на территории РФ, в связи с чем, суд считает возможным назначить Хакимову Р.С. наказание в виде административного штрафа в размере «...» рублей, предусмотренного санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «...» ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 3.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «...»- ░░░░░░░░ ░.░., «░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: «...»

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░