Решение по делу № 2-3191/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-3191/2015                        02 июля 2015 года

                    РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Мерзлякову А.А. о взыскании денежных средств,

                УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и Мерзляков А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № 00.00.0000. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 00.00.0000 от 00.00.0000, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 152 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 27,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 8 400 рублей.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Мерзлякову А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 61 322 рубля 44 копейки, указывает, что ответчик воспользовался денежными средствами, представленными ему по договору кредитования, допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мерзляков А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства смс-сообщением, от получения повесток и телеграмм по месту жительства уклонился, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Мерзляков А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Мерзлякова А.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 61 322 рубля 44 копейки, а именно: просроченный основной долг 30 914 рубля 44 копейки, начисленные проценты 00 рублей, неустойки и штрафы 30 408 рублей, несанкционированный перерасход 0 рублей.

Доказательства того, что обязательства по кредитному договору были исполнены Мерзляковым А.А. надлежащим образом, суду в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Расчет ссудной задолженности и задолженности по процентам и неустойкам, представленный истцом, был проверен судом, является правильным и ответчиком не оспорен.

Оценив изложенное в совокупности, суд полагает, что иск АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 039 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мерзлякова А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № 00.00.0000 от 00.00.0000 в размере 61 322 (Шестьдесят одна тысяча триста двадцать два) рубля 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 039 (Две тысячи тридцать девять) рублей 67 копеек, а всего 63 362 (Шестьдесят три тысячи триста шестьдесят два) рубля 11 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья