Решение по делу № 2/2а-276/2018 ~ М/2-270/2018 от 07.11.2018

Дело № 2/2а –276/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Петрова С.Ю.,

при секретаре Сидоркиной С.А.,

с участием административного истца – Анисимова В.П.,

представителя административного ответчика – главы Администрации муниципального образования Городское поселение Новый Торъял» Егошина А.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Анисимова В.П. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» об оспаривании решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» об оспаривании решения органа местного самоуправления, указывая, что постановлением Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» от 21 июня 2018 года № 165 с 21 июня 2018 года снят с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту регистрации по адресу: *. В настоящее время проживает в квартире Кобозевой Н.О. по адресу: *, своего жилья в собственности не имеет. Доступа в квартиру по месту регистрации не имеет, данная квартира подарена старшему брату. Он является инвалидом 1 группы. Площадь квартиры, в которой в настоящее время проживает, составляет 37,2 кв.м., что менее учетной нормы, установленной в соответствии со ст. 50 ЖК РФ.

Просит признать незаконным постановление Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» от 21 июня 2018 года № 165, а также признать Анисимова В.П. нуждающимся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании административный истец Анисимов В.П. заявленные требования поддержал в полном объеме, также пояснил, что постановление Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» от 21 июня 2018 года № 165 он получил в июне 2018 года, точную дату получения постановления в настоящее время не помнит.

Представитель административного ответчика – глава Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» Егошин А.П. в судебном заседании с административным иском не согласился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснил, чтопостановление Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» от 21 июня 2018 года № 165 было получено Анисимовым В.П. не позднее 22 июня 2018 года, о чем имеется соответствующая запись в уведомлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 138КАС РФ предварительное судебное заседание проводится в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

В силу ч. 5 указанной нормы в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного данным Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч. 5 ст.180КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что срок обращения с заявлением в суд подлежит исчислению с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.

Судом установлено, что постановлением Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» от 21 июня 2018 года № 165 Анисимов В.П.* года рождения, с 21 июня 2018 года снят с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту регистрации по адресу: *.

Как установлено в судебном заседании, о нарушении своего права Анисимову В.П. стало известно не позднее июня 2018 года, в Советский районный суд Республики Марий Эл он обратился 06 ноября 2018 года, административный иск поступил в Советский районный суд Республики Марий Эл 07 ноября 2018 года, то есть по истечении трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, административный иск не содержит и в судебное заседание административным истцом не представлено.

Таким образом, административный иск об оспаривании решения органа местного самоуправления подан Анисимовым В.П. в Советский районный суд Республики Марий Эл 07 ноября 2018 года (датированный 06 ноября 2018 года), то есть по истечении трех месяцев со дня, когда административному истцу стало известно о нарушении его прав.

Согласно ч. 8 ст. 219КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в связи с пропуском срока обращения в суд с требованиями об оспаривании решения органа местного самоуправления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 138, ч. 5 ст. 180, ч.8 ст. 219 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Анисимова В.П. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» об оспаривании решения органа местного самоуправления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п. Новый Торьял) в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2018 года.

Судья С.Ю. Петров