Решение по делу № 2-3292/2013 (2-11085/2012;) ~ М-10128/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-3292/2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

27 марта 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова О.В. к Саргсян К.Х. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Захарова О.В. обратилась в суд с иском к Саргсян К.Х. о взыскании суммы займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг по расписке денежную сумму 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ За пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 5% ежемесячно. Ссылаясь на то, что установленный срок возврата долга истек, ответчик уклоняется от встреч и разговора, истец просит взыскать с ответчика 300 000 руб. в счет основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 333 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 893,33 руб.

В судебном заседании представитель истца- Ларионов А.Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), исковые требования поддержал, пояснил, что требование о взыскании процентов размере 5% в месяц, предусмотренных распиской, истцом не заявлялось и не заявляется, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец в суд не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Саргсян К.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен лично, своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела; с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Саргсян К.Х. взял в долг у Захарова О.В. по расписке, денежную сумму 300 000 рублей сроком на один год, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 5% ежемесячно, в установленный срок ответчик денежные средства истцу не вернул, о чем пояснил представитель истца в судебном заседании.

Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке ответчик взял у истца 300 000 рублей по<адрес>% в месяц, обязуясь возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Суд учитывает, что в силу ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, возврата долга истцу.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет основной суммы долга 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 69 333 руб. за пользование чужими денежными средствами, согласно расчета:

300 000 руб. (сумма долга) х 8% х 1040 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1040 дней)/360. Суд находит верным представленный истцом расчет процентов.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины - 6 893,33 рублей, указанные расходы являются судебными и подтверждаются бесспорным платежным документом- чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 300 000 рублей- в счет основного долга, 69 333 рублей- проценты за пользование займом, 6 893,33 рублей- расходы по оплате государственной пошлины, а всего- 376 226,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарова О.В. удовлетворить.

Взыскать с Саргсян К.Х. в пользу Захарова О.В. 300 000 рублей в счет основного долга, проценты за пользование денежными средствами в размере 69 333 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 893 рубля 33 копейки, а всего- 376 226 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Т.И. Петроченко