Решение по делу № 2-917/2016 (2-7504/2015;) от 25.11.2015

Дело № 2-917/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Афанасьеве П.А.,

с участием ответчицы Поморцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наконечного А.П. к Поморцевой Е.В. о взыскании долга,

установил:

Наконечный А.П. обратился в суд с иском к Поморцевой Е.В. о взыскании долга <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил Поморцевой Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до 10.11.2013г., что подтверждается распиской, заполненной ответчиком собственноручно. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с защитой нарушенного права истец обратился за юридической помощью к адвокату Колясниковой Л.В., за что заплатил <данные изъяты> (л.д. 3-4).

В последствии истец дополнил исковые требования, прося взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчица в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что возвращала истцу денежные средства, однако расписок в получении денежных средств не требовала. С претензией о возврате долга истец к ней не обращался. Просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что Поморцева Е.В. взяла у Наконечного А.П. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, представленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях между истцом и ответчиком в отношении указанной в расписке суммы с обязательством ее возврата. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует, ее содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа. Все существенные условия договора займа в расписке содержатся, форма договора предусмотренная ст. 808 ГК РФ соблюдена

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено, в связи с этим требования Наконечного А.П. к Поморцевой Е.В. о взыскании долга в указанном размере являются обоснованными.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как следует из представленного истцом расчета, проценты за пользование займом были исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования равной ЦБ РФ равной 8,25 % годовых за 25 месяцев на сумму <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц установленному по Приволжскому федеральному округу судом произведен следующий расчет: