Решение по делу № 9-301/2013 от 29.04.2013

Судья: Бульдович О.Н.                                                              Дело № 22- 68/2012 г.

                           К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего                            Кина А.Р.

судей                                               Низамиевой Е.Н., Каргиной О.Ю.

при секретаре       Сутягиной А.С.

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 30 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Ткачева С. С. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 2 сентября 2011 года, которым ходатайство

Ткачева С. С., /__/ года рождения, содержащегося в ИК - 3 УФСИН России по Томской области, судимого:

30.10.2007 года Томским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строго наказания более строгим к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

09.01.2008 года Советским районным судом г. Томска по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

24.10.2008 года мировым судьёй судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

15.12.2008 года Томским районным судом Томской области(с учетом кассационного определения от 5 марта 2009 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 30 октября 2007 года, от 9 января 2008 года, по правилам ст. 70 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., мнение осужденного Ткачева С.С., адвоката Гордиенко О.Ю. поддержавшие доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Гурман Е.В. , полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия      

У С Т А Н О В И Л А :

       18.07.2011 года от осужденного Ткачева С.С. в Октябрьский районный суд г.Томска поступило ходатайство о смягчении наказания в связи с принятием ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по приговорам от 30.10.2007 года, от 09.01.2008 года, от 24.10.2008 года, от 15.12.2008 года.

Постановлением от 02 сентября 2011 г. ходатайство удовлетворено частично, постановлено считать осужденным Ткачева С.С.

по приговору Томского районного суда Томской области от 30 октября 2007 года считать Ткачева С.С. осужденным по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), смягчив назначенное наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), смягчив назначенное наказание до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, смягчив назначенное наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Советского районного суда г. Томска от 9 января 2008 года считать Ткачева С.С. осужденным по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), смягчив назначенное наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Томского районного суда Томской области от 15 декабря 2008 года (с учетом кассационного определения от 5 марта 2009 года) считать Ткачева С.С. осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), смягчив назначенное наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по правилам ст.70 УК РФ, смягчив назначенное наказание до 5 лет 9 месяцев.

В остальной части приговоры оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Ткачев С.С. с постановлением не согласен, просит снизить ему наказание до минимальных пределов в соответствии с ФЗ-26 от 07.03.2011 года, полагает, что судом при снижении наказания не учтены обстоятельства смягчающие ответственность наказания и личность осужденного.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Еремин А.А. указывает, что постановление суда является законным и обоснованным. Просит постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ на стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

При приведении приговора в отношении Ткачева С.С. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно внес изменения в приговоры от 30.10.2007 года, от 09.01.2008 года, от 15.12.2008 года в части квалификации действий осужденного, и правильно назначил ему наказание с учетом изменений, внесенных федеральным законом № 26 от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию статей, по которой Ткачев С.С. был признан виновным и осужден.

Кроме того, исходя из буквального толкования ч.1 ст.10 УК РФ, судом обоснованно снижено назначенное осужденному Ткачеву С.С. наказание по приговору 30.10.2007 года, от 15.12.2008 года по совокупности преступлений по ч.2 ст.69 УК РФ и приговорам по ст. 70 УК РФ.

Размер сниженного наказания судебная коллегия находит справедливым, снижение произведено в разумных пределах. Положения уголовного закона при снижении наказания судом не нарушены.

Доводы жалобы Ткачева С.С. о необходимости снижения срока наказания до минимальных пределов, не соответствуют закону. Решение суда о смягчении наказания принято в соответствии с внесенными изменениями в ч.1 ст.166, ч.2 ст. 161, ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, обстоятельствами дела.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области от 24 октября 2008 года по Федеральным законам от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ нет, поскольку данными законами изменения в ч.1 ст. 139 УК РФ не вносились.

Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Кировским районным судом г.Томска по месту отбывания наказания осужденным.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает постановление суда обоснованным, законным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 02 сентября 2011 года в отношении Ткачева С. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: