Решение по делу № 2-659/2011 от 27.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-659/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011г.г.Салават

      Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан Шамгулова Г.Х., при секретаре Двойничковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «Салават-2 Востокнефтезаводмонтаж» к Ямилеву Ф.Р.о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

           ЗАО «Салават-2 Востокнефтезаводмонтаж»   обратился в судебный участок с иском к Ямилеву  о взыскании долга по договору займа в <НОМЕР>руб. <НОМЕР>  коп.  и   судебных  расходов  в сумме  <НОМЕР> руб. <НОМЕР>  коп., , указывая о том, что <ДАТА2> с ответчиком  был  заключен   договор  займа  <НОМЕР>  <НОМЕР> на  сумму   <НОМЕР>  руб.  со  сроком  погашения   в  течении  15  месяцев, однако  долг не вернул.

           В судебном заседании  представитель  истца   конкурсный  управляющий Муртазина Л.А.исковые  требования  поддержала  полностью .

          Ответчик Ямилев в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

     Сведениями о том, что неявка  ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав конкурсного   управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа.

          В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

      В силу ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

        Судом установлено, по  договору  займа  <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА3>  истец передал  ответчику  Ямилеву  денежные  средства в сумме  <НОМЕР>  руб.  сроком  пользования  на 15  месяцев . Свои обязательства по погашению займа по  договору  от <ДАТА2> в установленный срок ответчик Ямилев в полном объеме не исполнил. В результате чего образовавшаяся задолженность , согласно  справки  истца   по договору  займа  на <ДАТА4>   составляет  <НОМЕР>руб.  

   На основании изложенного, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика долг в сумме  <НОМЕР> руб.

    Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб. ,   по  отправке   телеграммы  в сумме  <НОМЕР>  руб. <НОМЕР>  коп. , в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика.

           Руководствуясь ст. ст. 194,198,199, 235,237 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                             РЕШИЛ:

      Взыскать с Ямилева Ф.Р.в пользу Закрытого  Акционерного  общества  «Салават-2 Востокнефтезаводмонтаж»  долг в сумме  <НОМЕР> руб. <НОМЕР>  коп.  и судебные расходы по оплате госпошлины  <НОМЕР> руб. <НОМЕР>  коп.  , всего <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

      Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

                                       Мировой судья________________ Г.Х.<ФИО>