Решение по делу № 2-83/2014 ~ М-65/2014 от 03.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2014 года             <адрес>

    Ачхой –Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

с участием истца – представителя ФИО6 «Газпром межрегионгаз Грозный» Ачхой-Мартановского абонентного отдела ФИО2 Э.Л., по доверенности № от 19.02.2014г., со сроком действия 1 год,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ и судебных расходов в виде государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за газ и судебных расходов в виде государственной пошлины, обосновывая свои требования следующим.

В соответствии со ст.ст.539-540 ГПК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ФИО6 «Газпром межрегионгаз Грозный» на основании договора поставки газа поставляет ответчику газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям.

Согласно договора потребитель обязан ежемесячно, в срок до 10 числа расчетного месяца, производить оплату стоимости потребленного газа.

Ответчик принимал и использовал природный газ. Однако, в нарушение условий договора полную оплату за потребленный газ не производит.

За период с 01.09.2004г. по 30.04.2011г. по Республике установлены следующие цены на газ:

- 01.01.2005г.                - 320 руб./1000куб.м.;

- 01.01.2006г.                - 936.31 руб./1000куб.м.;

- 01.01.2007г.                - 1352 руб./1000куб.м.;

- 01.01.2008г.                - 1499.81 руб./1000куб.м.;

- 01.01.2009г. –. 03.2009г.            - 1575.15 руб./1000куб.м.;

- 01.04.2009г. -. 06.2009г.            - 1681.69 руб./1000куб.м.;

- 01.07.2009г. –. 09.2009г.        - 1779.87 руб./1000куб.м.;

- 01.10.2009г. – 12.2009г.        - 1840.51 руб./1000куб.м.;

- 01.01.2010г.                - 1853.97 руб./1000куб.м.;

- 01.04.2010г.                - 2023.48 руб./1000куб.м.;

- 01.01.2011г.                - 2132.07 руб./ 1000куб.м.;

- 01.04.2011г.                - 2327.00 руб./ 1000куб.м.;

    Таким образом, задолженность ответчика за потребленный газ в период с 01.01.2007г. по 01.11.2013г. 63 926 руб. 40 коп.

    Требования ФИО6 «Газпром межрегионгаз Грозный» о погашении задолженности за потребленный газ ответчик оставляет без реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, но ответчик оставил без реагирования. Тем самым, ответчик нарушает требования ст.ст.309-310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6 «Газпром межрегионгаз Грозный» Ачхой-Мартановского абонентного отдела ФИО2 Э.Л. поддержал иск по доводам, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснил следующее. Доводы ответчика о том, что отапливаемая площадь его дома не соответствует фактической площади, по которой ему начислена плата за газ, доказательствами, отвечающим требованиям допустимости и относимости, не подтверждены. При заключении договора, и впоследствии в установленном порядке ответчик не оспорил отапливаемую площадь дома, и при начислении задолженности за газ за основу брались сведения о площади, указанные в договоре поставки газа. В части доводов ответчика о необоснованно завышенных начислениях за газ в летние месяцы 2007-2011г.г., пояснил, что в ЧР за указанный период была установлена средняя норма оплаты за потребленный газ за зимний и летний периоды, и чтобы снизить финансовую нагрузку непосредственно в отопительный период и чтобы удобно было производить расчеты, плата за услуги отопления, распределялась равномерно на весь год. При этом расчеты за услуги отопления производились ежемесячно. Доводы ответчика о применении срока исковой давности полагает необоснованными, поскольку указанный срок прерывается периодической оплатой ответчиком платежей и срок начинается заново. Доводы представителя ответчика о неправомерном начислении задолженности за продленные по распоряжениям администрации отопительные периоды необоснованны, поскольку отопительные периоды продлеваются распоряжениями районной администрации. Истцом вычтены все денежные суммы, оплаченные ответчиком за газ.

Ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил следующее. Он проживает в <адрес> в <адрес>, дом подключен к газу, и с ним заключен договор поставки газа. В конце 2012г. установлен счетчик газа. С расчетом начисленной истцом задолженности он не согласен. В расчете задолженности за газ, цена на газ, как в зимние месяцы, так и в летние, указаны одинаковые суммы, тогда как в летние месяцы практически газом его семья не пользуется, и расход газа должен был быть намного меньше. Он не согласен также с квадратурой отапливаемой площади дома – 113кв.м.,, который истец брал в расчет при начислении платы за газ. Договор поставки газа, в котором указана площадь <адрес>кв.м., хоть и подписан им, но при подписании его он не обратил внимания. Он не раз обращался к контролеру с просьбой производить начисление платы за газ в соответствии с фактической отапливаемой площадью дома. Какова на самом деле эта площадь ему неизвестно, но намного ниже, чем указана в договоре поставки газа. Он не знал, какова должна быть процедура оспаривания отапливаемой площади. Сама выставленная сумма задолженности необоснованно завышена. Кроме того, просит суд применить, в том числе срок исковой давности, и отказать в пределах срока исковой давности во взыскании задолженности за газ. В расчете задолженности указана задолженность за продленные отопительные периоды по распоряжению администрации района, считает неправомерным начисление указанной задолженности и просит суд отказать в ее взыскании. Им оплачены денежные суммы за различные периоды, просит суд вычесть эти денежные суммы, если они истцом не вычтены из его задолженности.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, которые суд считает полученным без нарушения норм ГПК РФ, то есть юридически допустимым и достоверным, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что исковые требования ФИО6 «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.18 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в РФ» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

    Факт заключения договора поставки газа, поставки газа в жилой дом ответчиком не оспаривается.

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 539 ч.1 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с установленными по ЧР нормативами цены на газ у ответчика за период с 2007г. по 01.11.2013г. образовалась задолженность за потребленный газ в общей сумме 63 926 руб. 40 коп., что подтверждается пояснениями представителя истца, актом Ачхой-Мартановского абонентного отдела ФИО6 «Газпром межрегионгаз Грозный» сверки расчетов с абонентом, и расчетом сумм задолженности.

Ответчик принимал и использовал природный газ. Однако, в нарушение условий договора полную оплату за потребленный газ не производит.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В судебном заседании установлено, что ответчик, не отказываясь от исполнения своих обязательств по оплате за поставку природного газа, не оплачивает задолженность в полном объеме.

    Из материалов дела усматривается, что ответчик является потребителем природного газа, предоставляемых ФИО6 «Газпром межрегионгаз Грозный.. Из договора поставки газа усматривается, что отапливаемая площадь дома ответчика составляет 116кв.м.

Обязанность доказать на основании каких сведений истец должен произвести перерасчет по начислению оплаты за газ, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст.56 ГПК РФ), возлагается на ответчика, поскольку сторона, ссылающаяся на необоснованность замеров площади отапливаемого помещения должна доказать данные обстоятельства.

Однако ответчиком суду не предоставлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, на основании каких сведений истец должен произвести перерасчет платы за газ.

Установлено, что в соответствии с требованиями ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» право собственности ответчика на жилой дом не зарегистрировано, на жилой дом нет технического и кадастрового паспорта. В связи с чем, истец при начислении платы за газ исходил из сведений о площади дома, указанного в договоре поставки газа, установленной в период с октября 2011г. – 113кв.м. Ответчиком подписан договор поставки газа, не оспаривая, вплоть до подачи истцом иска в суд, размера отапливаемой площадь. Доводы ответчика о том, что он не знал о прядке оспаривания отапливаемой площади, о том, что он обращался к контролеру по этому вопросу, не могут быть приняты во внимание.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца о взыскании задолженности за газ срока исковой давности.

Учитывая, что действующим гражданским законодательством (ст. 196 ГК РФ) установлен трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, суд отказывает истцу во взыскании с ответчика задолженности за газ за период с 01.01.2007г. по январь (включительно) 2011г. (иск поступил в суд 03.02.2014г.) в размере 12 286 руб. 93 коп.

Доводы представителя истца ФИО2 Л. о том, что срок исковой давности прерывается периодической оплатой ответчиком платежей и срок начинается заново (ст.203 ГК РФ) не состоятельны, поскольку согласно разъяснений п.20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности» в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В расчете задолженности за поставленный ответчику газ усматривается, что в ней указана задолженность в размере 1 527 руб. за продленные отопительные периоды по распоряжениям <адрес>. Суд считает, что начисление указанной задолженности не основано на законе и следует отказать во взыскании указанной задолженности. В Чеченской Республике установлена средняя норма оплаты за потребленный газ за зимний и летний периоды, и чтобы снизить финансовую нагрузку непосредственно в отопительный период и чтобы удобно было производить расчеты, плата за услуги отопления распределяется равномерно на весь год. При этом расчеты за услуги отопления производятся ежемесячно. Издание распоряжения главой администрации района является основанием для увеличения давления подачи газа населению, но не для взыскания с абонентов дополнительной абонентной платы.

Как усматривается из истории расчетов за газ, истцом вычтены из задолженности оплаченные ответчиком денежные суммы.

Таким образом, расчет задолженности ответчика, составляет:

63 926 руб. 40 коп. (основная задолженность) – 12 286 руб. 93 коп. (срок иск. давности) – 1 527 руб. (продленные отопительные периоды) = 50 112 руб. 47 коп.

Следовательно, суд приходит к выводу о частичном, на сумму 50 112 руб. 47 коп., удовлетворении исковых требований ФИО6 «Газпром межрегионгаз Грозный», и об отказе во взыскании остальной суммы задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО6 «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный газ за период с 01.02.2011г. по 01.11.2013г. в сумме 50 112 (пятьдесят тысячи сто двенадцать) руб. 47 (сорок семь) коп., отказав во взыскании задолженности за газ за период 2007г. по 31.01.2011г. в связи с пропуском срока исковой давности и за продленные распоряжением <адрес> отопительные периоды.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 «Газпром межрегионгаз Грозный» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 703 (одну тысячи семьсот три) руб. 37 (тридцать семь) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись                  Якубов С.Б.

Копия верна:

Судья Якубов С.Б.