Решение по делу № 1-59/2012 от 17.09.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва, РК 17 сентября 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н. в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка,

при секретаре Островецкой Ю.В.,

с участием:

     государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А.В.,

     подсудимого Брусиловского А.Р.,

     защитника - адвоката Распопова А.Н., представившего удостоверение № 177 и ордер № 69,  выданный  06 августа 2012 года,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БРУСИЛОВСКОГО <ФИО1>,  <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Брусиловский А.Р. совершил угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этих угроз, и нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

    Преступления совершены  при следующих обстоятельствах:

    15.06.2012 в период с 09 до 12 часов, Брусиловский А.Р., находясь в <АДРЕС> п. <АДРЕС> Кылтово Княжпогостского района Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно высказал в адрес Брусиловской <ФИО2>, слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!». При этом для подтверждения и реализации своей угрозы убийством Брусиловский А.Р., находясь на расстоянии около 1 метра от Брусиловской В.В. и держа в руке топор, замахнулся им в сторону Брусиловской В.В. Данные действия и слова угрозы убийством Брусиловская В.В. восприняла реально для своей жизни и у нее были все основания опасаться  осуществления этой угрозы,  поскольку Брусиловский А.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, в его руках находился опасный предмет - топор. Брусиловский А.Р. применял физическое насилие в отношении Брусиловской В.В., нанеся по 1 удару обухом топора в область левого бедра и правой руки, не менее 5 ударов ручкой топора в область спины, не менее 6 ударов руками в область спины, рук и ног, жизни и здоровью Брусиловской З.В. была реальная угроза, физически Брусиловский А.Р. сильнее ее, помощь ей оказать никто не мог.

     Он же, 15.06.2012 в период с 09 до 12 часов, находясь в <АДРЕС> п. <АДРЕС> Кылтово Княжпогостского района Республики Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес Брусиловской <ФИО2> по 1 удару обухом топора в область левого бедра и правой руки, не менее 5 ударов ручкой топора в область спины, не менее 6 ударов руками в область спины, рук и ног, чем причинил Брусиловской В.В. физическую боль и телесные повреждения: двух кровоподтеков лица; кровоподтека левого бедра; двух кровоподтеков правого предплечья. Указанные телесные повреждения квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

Он же, 16.06.2012 в период с 15 до 18 часов, находясь в <АДРЕС> п. <АДРЕС> Кылтово Княжпогостского района Республики Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес Брусиловской <ФИО2> не менее 10 ударов руками в область головы, живота и рук, чем причинил Брусиловской В.В. физическую боль и телесные повреждения в виде двух кровоподтеков лица; кровоподтека левого бедра; двух кровоподтеков правого предплечья. Указанные телесные повреждения квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

Он же, 19.06.2012 в период с 18 до 24 часов, находясь в <АДРЕС> п. <АДРЕС> Кылтово Княжпогостского района Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно высказал в адрес Брусиловской <ФИО2>, слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью, зарежу!». При этом для подтверждения и реализации своей угрозы убийством Брусиловский А.Р., находясь на расстоянии около 1,5 метра от Брусиловской В.В. и держа в руке нож, направил лезвие ножа в сторону Брусиловской В.В. Данные действия и слова угрозы убийством Брусиловская В.В. восприняла реально для своей жизни и у нее были все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Брусиловский А.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, в его руках находился опасный предмет - нож, жизни и здоровью Брусиловской В.В. была реальная угроза, физически Брусиловский А.Р. сильнее ее, помощь ей оказать никто не мог.

            Подсудимый Брусиловский А.Р. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании  подсудимый в присутствии своего защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником.

            На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.119  УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.  Брусиловский А.Р. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

       Учитывая изложенное, суд квалифицирует  действия  Брусиловского  по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119  УК РФ, как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

            При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, и учитывает  характер совершенных преступлений,  личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

            Подсудимый Брусиловский А.Р. совершил умышленные преступления, отнесенные законом к категории небольшой  тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

 Обстоятельствами,  смягчающими наказание виновного, предусмотренных правилами ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено.

          Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

          Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,  полное  признание подсудимым своей вины в инкриминируемых деяниях, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания виновного, социальной справедливости, наказание Брусиловскому А.Р. надлежит назначить  по правилам ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства -  топор и нож после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

             Наказание назначается с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Брусиловского <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 116,  ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 15.06.2012)  в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 19.06.2012)   в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду от 15.06.2012)  в виде обязательных работ на срок 170 часов;

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду от 16.06.2012)  в виде обязательных работ на срок 170 часов;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить  Брусиловскому А.Р. наказание в виде обязательных работ сроком 310 часов.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Брусиловскому А.Р.  оставить прежней -  в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства - топор и нож после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

           Мировой судья И.Н. Осипова