Решение по делу № А70-5385/2006 от 25.07.2006

Арбитражный суд Тюменской области

625000, г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень

25 июля 2006 г.                                                                           Дело № A-70-5385/13-2006

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2006 г. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2006 г.

Арбитражный суд Тюменской области в  составе  судьи Безикова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Безиковым О.А.,

рассмотрев в  открытом  судебном  заседании  дело  по  заявлению

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе  г. Тюмени

к индивидуальному предпринимателю Шихалеву Сергею Александровичу

о взыскании 8 310,00 руб. страховых взносов и пени,

при участии представителей сторон:

от заявителя – Савинова И.В. по доверенности от 14.07.2006 ,

от ответчика – не явились,

установил:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе  г. Тюмени обратилось в суд с заявлением к предпринимателю Шихалеву С.А. о взыскании  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2005 г. в размере: недоимки по страховой части пенсии в сумме 4800 рублей, недоимки по накопительной части пенсии в сумме 2400 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 01.01.2003 г. по 06.06.2006 г. 1110 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 740 руб., на накопительную часть пенсии в сумме   370 руб., в соответствии со ст. 25 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыва и каких-либо возражений против заявленных требований не представил.

Почтовое отправление с Определением суда от 23.06.2006 г., направленное по последнему известному адресу ответчика, возвратилось без вручения с отметкой органа почтовой связи «возврат по истечении срока хранения», в соответствии с п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Регистрационной палатой г. Тюмени от 01.06.1999 г.  Состоит на учете в УПФ РФ в качестве плательщика страховых взносов.

Факт неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлен заявителем при проведении проверки Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное  пенсионное страхование за период с 2002-2005 г.г.

По данному факту заявителем вынесено требование № 13 от 25.03.2006 г., которым ответчику предложено уплатить сумму задолженности и пени в добровольном порядке, требование направлено ответчику.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г.№ 167-ФЗ предприниматель  Шихалев С.А. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 этого же Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.

Согласно статье 28 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа составляет 150 руб. в месяц.

Срок уплаты фиксированного платежа за текущий год установлен п. 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утв. Постановлением Правительства РФ от 11 марта 2003 г. № 148, - не позднее 31 декабря этого года.

Суд считает факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени установлен, подтвержден материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика взыскивается гос.пошлина  в сумме 500 руб.

Руководствуясь статьями  102, п.3 110, 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя  Шихалева  Сергея  Александровича 

(26.12.1982 г. рождения; место рождения: г. Тюмень; местожительства: г. Тюмень,           ул. Домостроителей, д. 8, кв. 127; ОГРН 304720311100358) в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Тюмени для зачисления в доход соответствующего бюджета страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 7200 руб., в том  числе: на страховую часть пенсии в сумме 4800 руб., на накопительную часть пенсии в сумме  2400 руб.), пени за их несвоевременную уплату в размере 1110 (в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 740 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 370 руб.), в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Тюменской области.

Судья                                                               Безиков О.А.