Решение по делу № 2-2936/2015 ~ М-2068/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2936/10/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Кольенен И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.. В указанный срок ФИО1 долг не возвратила, в связи с чем ФИО2 обратился в суд. Просит взыскать сумму займа и судебные расходы по госпошлине.

В суде истец иск поддержал. Пояснил, что фактически указанная сумма была передана ответчику более 2-х лет назад с целью оплаты курсов повышения квалификации для истца, однако курсы организованы не были и денег обратно истец своевременно не получил. ДД.ММ.ГГГГ. ответчица написала расписку с обязательством возврата.

Ответчица в суд не явилась, о дне заседания извещалась по указанному истцом адресу. С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из пояснений истца следует, что деньги были переданы для организации курсов повышения квалификации. Тот факт, что курсы не были организованы, косвенно подтверждается распиской ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ., в которой она признает свое обязательство по возврату взятой суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или договором оснований сберегло или приобрело имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Обязательство ответчицы по возврату взятой суммы подтверждено распиской и в установленный срок не исполнено. Следовательно, имеются основания для удовлетворения иска, сумма <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчицы.

. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копиии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения..

Судья Чубукова Н.А.