Решение по делу № 5-2369/2018 от 30.12.2018

К делу № 5-2369/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

город Сочи     30 декабря 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тхакахова Р. Р., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был выявлен гражданин Тхакахов Р.Р., который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, без причины приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Тхакахов Р.Р. пояснил суду, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях Тхакахова Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Так, вина Тхакахова Р.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями гражданки Б.В.А., и другими материалами. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона «О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Событие административного правонарушения, совершенного Тхакаховым Р.Р., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Тхакахова Р.Р. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Тхакахову Р.Р. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного ареста, а также в целях не допущения правонарушений повторно.

В связи с чем, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, учитывая общественную опасность правонарушения, личность Тхакахова Р.Р., а также считает, что наказание должно быть исполнимым.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тхакахова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть Тхакахова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) сутки.

Административный арест исчислять с момента задержания, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья    Н.С. Шевелев