Решение по делу № 33-4957/2015 от 29.06.2015

Дело № 33-4957/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2015 года г.Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Сайтбурхановой Р.Х., судей областного суда Малкова А.И., Фединой Е.В., при секретаре Лобановой А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20.01.2015 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 28 октября 2014 года по иску потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» к Смирнову А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад, судебная коллегия

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 января 2015 года решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 28 октября 2014 года отменено и вынесено новое решение, которым иск потребительского ипотечного кооператива «Строим Вместе» удовлетворен. Обращено взыскание на предмет залога одноэтажный, сборно-щитовой жилой дом, общей площадью 96,7 кв.м., жилой площадью 51,4 кв.м., литер А, расположенный по адресу: *** и земельный участок, общей площадью 1919 кв.м., расположенный по адресу: ***, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в сумме *** рублей, в том числе стоимость земельного участка *** руб.

Также в мотивировочной части апелляционного определения судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на принадлежащий Смирнову А.В. на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером ***, общей площадью 1919 кв.м., на котором расположен жилой дом, являющийся предметом залога.

При этом, в мотивировочной части апелляционного определения судебная коллегия, устанавливая обстоятельства по делу, указала площадь земельного участка 1929 кв.м., ссылаясь на правоустанавливающие документы на земельный участок и отчет о рыночной стоимости участка.

Обращаясь с заявлением об исправлении описки, заявитель указал, что судебной коллегией в мотивировочной и резолютивной части определения, площадь участка указана ошибочно. Вместо 1929 кв.м., неверно указано 1919 кв.м.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В апелляционном определении Оренбургского областного суда от 20 января 2015 года содержатся описки, которые подлежат исправлению судом в порядке, предусмотренном ст.200 ГПК РФ, учитывая, что они очевидны и не влияют на существо апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заявление Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» об исправлении описки – удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20.01.2015 года, указав общую площадь земельного участка «1929 кв.м.» вместо «1919 кв.м.»

Председательствующий:

Судьи:

33-4957/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ПИК ".в.
Ответчики
Смирнов А.В.
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Сайтбурханова Римма Хайрулловна
Дело на странице суда
oblsud.orb.sudrf.ru
14.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Передано в экспедицию
14.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее