Решение по делу № 5-71/2015 от 25.03.2015

Дело № 5-71/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики материалы дела о совершении административного правонарушения гражданином Российской Федерации Егоровым С.В., <данные изъяты>

Заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егорова С.В., потерпевшего Ш., проверив протокол об административном правонарушении, исследовав иные материалы дела,

у с т а н о в и л:

Егоров С.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Ш. при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на регулируемом перекрестке <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ш.. В результате ДТП водителю Ш. причинен средней тяжести вред здоровью. Указанный протокол об административном правонарушении был составлен ИДПС <данные изъяты> В. по итогам административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/.

В ходе рассмотрения административного дела Егоров С.В. суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался со стороны <адрес>, когда он начал совершать левый поворот, увидел на полосе встречного движения автомашину <данные изъяты>, которая двигалась на высокой скорости. Он начал тормозить, чтобы пропустить данную автомашину, его автомашина пошла юзом и произошло столкновение его машины с автомашиной <данные изъяты>.

Из показаний потерпевшего Ш. следует, что сочетанную травму головы, грудной клетки, левой нижней конечности, закрытого перелома грудины он получил именно в результате столкновения транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Егорова С.В. с автомашиной <данные изъяты> под его управлением. Он ехал домой, двигался со стороны администрации в сторону <адрес>, скорость автомашины была примерно <данные изъяты> км/ч. Когда он подъезжал к перекрестку <адрес>, горел зеленый сигнал светофора. На встречу ему двигалась автомашина <адрес>, которая хотела повернуть налево в сторону <адрес>, указанная автомашина стояла на встречной полосе. И чтобы избежать столкновения с данной автомашиной, он начал тормозить. Но машина сразу не остановилась и произошло лобовое столкновение с автомашиной <адрес>.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место происшествия расположено по <адрес>. На указанном месте проезжая часть имеет асфальтированное покрытие, состояние покрытия - сухое, для движения в двух направлениях, шириной <данные изъяты> метра (при движении со стороны <адрес>) и шириной <данные изъяты> метров (при движении со стороны <адрес>). На проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.1, 1.3. Способ движения на данном участке - светофоры. На момент осмотра автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> расположена на правой обочине передней частью в сторону <адрес>, автомашина <адрес> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> расположена на левой обочине передней частью в сторону <адрес> проезжей части имеются многочисленные осколки стекла и пластмассы. Обе автомашины имеют повреждения: у <данные изъяты> полная деформация передней части кузова, моторного отсека; у <данные изъяты> полная деформация передней части кузова /л.д. <данные изъяты>/.

На месте происшествия имеются следы торможения автомашины <данные изъяты> длиной <данные изъяты> метра от правых колес и <данные изъяты> метра от левых колес, что подтверждается схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/

Выводами судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Ш. обнаружена сочетанная травма головы, грудной клетки, левой нижней конечности в виде поверхностных ран в лобной области слева, тупой травмы грудной клетки в виде закрытого перелома грудины без смещения отломков, поверхностных ран левого бедра, раны в области левого коленного сустава, которая по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель оценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести, могла быть получена действием тупого твердого предмета (предметов), давность ее - до 1-х суток к моменту оказания медицинской помощи на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, что совпадает со временем ДТП /л.д. <данные изъяты>/.

У Егорова С.В. в ходе судебно-медицинского освидетельствования были обнаружены ссадины в области правой кисти, левого локтевого сустава, в области правого коленного сустава, степень тяжести которых не определяется как не причинившие вреда здоровью, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность их до 1-х суток к моменту оказания медицинской помощи на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/.

Согласно заключению автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , с технической точки зрения, одной из причин дорожно-транспортного происшествия могли служить действия водителя автомобиля <данные изъяты>, который двигался со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, а также не соответствующей уровню его водительских навыков, в данной дорожно-транспортной ситуации, и значительно превышающей максимально-разрешенную скорость движения в населенном пункте, в результате чего совершил столкновение со стоящем на перекрестке автомобилем <данные изъяты> (то есть несоблюдение требований пунктов 10.1 и 10.2 ПДД РФ). Другой причиной данного дорожно-транспортного происшествия могли послужить действия водителя автомобиля <данные изъяты>, который перед совершением манёвра (поворота налево) на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора не убедился в том, что своим манёвром не создаст опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в результате чего, совершая манёвр, заметил приближающийся по встречной полосе автомобиль <данные изъяты> и, применив торможение, остановился, выехав на полосу встречного движения (то есть несоблюдение требований пунктов 8.1 и 9.1 ПДД).

Указанные выше доказательства получены в ходе административного расследования с соблюдением требований норм закона.

Диспозиция нормы ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

Пунктом 13.4 ПДД РФ установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Таким образом, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Егорова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ш., движущемуся со встречного направления прямо, после чего произошло столкновение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Ш.

При назначении наказания Егорову С.В. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое посягает на дорожное движение и здоровье граждан, личность правонарушителя, обстоятельства происшедшего дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность Егорова С.В., предусмотренные ст. ст. 4.2., 4.3. КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Егорова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с № 40101810900000010005, банк получателя: ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО 97616000, наименование платежа-административный штраф за нарушение ПДД РФ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Егорову С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                    В.В. Архипов

5-71/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Егоров С.В.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Архипов Вячеслав Васильевич
Статьи

12.24

Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
25.03.2015Передача дела судье
25.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2015Рассмотрение дела по существу
14.04.2015Рассмотрение дела по существу
14.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.04.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее