Решение по делу № 2-3697/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-3697/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой И. П., ВасИ. И. И. к Васильеву И. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Васильева И.П. обратилась с указанным иском и просила суд: признать Васильева И. П. не приобретшим права пользования
жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Московская
область, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Иск обосновывала тем, что Васильева И. П., является нанимателем 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес>, согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этого же договора ее бывший муж - Васильев И.В. и ее сын – ВасИ. И.И вселялись в квартиру как члены семьи нанимателя. Но по факту, Васильев И.В. не проживал в данном жилом помещении ни одного дня, и по настоящий момент в вышеуказанной квартире не проживает, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Таким образом, остальные проживающие в квартире граждане вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры из расчета 3-х проживающих в ней граждан, хотя Васильев И.В. в ней лишь формально зарегистрирован. Васильев И.В. фактически не вселялся в спорное помещение, и с момента получения жилплощади не предпринимал никаких мер для реализации своего права
пользования спорным жилым помещением. Со своей стороны Васильева И.П. и

ВасИ. И.И. препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не
чинили. ДД.ММ.ГГГГ брак между Васильевой И.П. и Васильевым И.В. расторгнут., т.е. с этого момента Васильев И.В. официально перестал быть членом семьи нанимателя. Полагает, что отсутствие ответчика в спорном помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация в спорной квартире Васильева И.В. существенным образом ограничивает права пользования и распоряжения жилым помещением Васильевой И.П.

В судебном заседании истец Васильева И.П. и ее представитель Радченко Т.С. иск поддержали в полном объеме, привели доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили его удовлетворить.

Истец ВасИ. И.И. в судебное заседание не явился, извещен, доверил представлять свои интересы по доверенности Радченко Т.С., которая иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Васильев И.В. иск не признал, пояснил суду, что спорная квартира предоставлялась Васильевой И.П. с учетом членов семьи и его в том числе. После предоставления квартиры, он принимал участие в ее ремонте. Затем отношения с супругой испортились и совместное проживание стало невозможно из за скандалов случающихся при его приходе в спорную квартиру. Он периодически ночует в спорной квартире, там имеется его спальное место. От прав на квартиру он не отказывался, в настоящее время судом установлен порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги за спорную квартиру. Другого жилья у него нет. При получении спорной квартиры он был вынужден сняться с регистрационного учета из квартиры в которой проживал ранее.

Представитель третьего лица Ногинского СЦ МЧС РФ в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>-2, <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: истец Васильева И.П. (ответственный квартиросъемщик), ответчик Васильев И.В., истец ВасИ. И.И.

Как усматривается из выписки из протокола заседания жилищной комиссии 179 Спасательного центра МЧС РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ года, указанная квартира предоставлена старшему сержанту Васильевой И.П., с составом семьи из 3 человек (она, муж-Васильев И.В., сын Васильев И.В.) (л.д.12).

Комиссией также установлено и не оспаривается сторонами, что на момент предоставления спорной квартиры истец Васильева И.П., муж-Васильев И.В., сын Васильев И.В., дочь Савенкова И.И. с несовершеннолетними детьми Савенковым Д.С., Савенковой В.С., а всего 6 человек, были зарегистрированы и проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Из объяснений сторон следует, что <адрес> по адресу: <адрес>-2, <адрес>, была ранее предоставлена по договору социального найма ответчику Васильеву И.В.

Таким образом, право Васильева И.В. на спорное жилое помещение производно от ранее закрепленного в установленном порядке права на предыдущую жилую площадь, в которую он был фактически вселен и, где проживал постоянно.

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака, брак между Васильевой И.П. и Васильевым И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Судом также установлено, что ответчик не имеет в собственности жилого помещения, или права на проживание на условиях договора социального найма в каком-либо ином жилом помещении.

Сторонами не оспаривается, что ответчик периодически остается в спорной квартире на ночь. В квартире имеется его спальное место в комнате занимаемой сыном.

Из объяснений Васильева И.В. следует, что он принимал участие в ремонте квартиры при ее предоставлении. Затем отношения с истцом испортились, брак был расторгнут и совместное проживание стало невозможно из за скандалов случающихся при его приходе в спорную квартиру.

Из решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения настоящего иска не вступившего в законную силу, следует, что иск Васильева И.В. удовлетворен, судом установлен порядок оплаты жилья и коммунальных услуг за спорную квартиру (л.д.37-41).

Обращение Васильева И.В. с данным иском указывает на его желание оплачивать содержание жилья и коммунальные услуги за спорную квартиру.

С учетом изложенного, Васильев И.В. с момента заключения договора социального найма жилого помещения, в силу действовавшего законодательства приобрел право на вселение и проживание в спорном жилом помещении, являющимся предметом договора социального найма, при этом данное право не ограничено по сроку и ответчик имеет возможность реализовать свое право в любое время с момента заключения договора, который в настоящее время никем не оспорен и недействительным не признан.

При таких обстоятельствах, иск Васильевой И. П., ВасИ. И. И. к Васильеву И. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Васильевой И. П., ВасИ. И. И. к Васильеву И. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: подпись

Дело № 2-3697/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой И. П., ВасИ. И. И. к Васильеву И. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Васильевой И. П., ВасИ. И. И. к Васильеву И. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: