Решение по делу № 2-402/2017 (2-15263/2016;) от 31.10.2016

Дело № 2-402/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 января 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

с участием прокурора Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваниной Л.А. к Коюшеву А.А. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Ванина Л.А. обратилась в суд с иском к Коюшеву А.А. о снятии с регистрационного учета по адресу...

В судебном заседании Ванина Л.А., ее представитель на иске настаивали, против вынесения по делу заочного решения не возражали.

Ответчик участия в судебном заседании не принял. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ направленное ответчику судебное извещение считается доставленным. Ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу... принадлежит Ваниной Л.А. на основании договора купли-продажи от ** ** ** (запись в ЕГРП от ** ** **).

В указанном жилом помещении сохраняют регистрацию по месту жительства Ванина Л.А. ** ** **) и ее сын – Коюшев А.А. (** ** **).

Также Коюшев А.А. с ** ** ** сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: ....

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно пояснениям Ваниной Л.А., ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию квартиры ответчик не несет. Ответчик около ** ** ** постоянно проживает в г. ..., работает там, каких-либо попыток вселения в квартиру ответчик не предпринимал. В ** ** ** между ними были нормальные отношения, по просьбе ответчика она дала согласие на его регистрацию в квартире. В то время ответчик для нужд бизнеса продал свою квартиру, другой регистрации у него тогда не имелось.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Каких-либо допустимых доказательств вселения ответчика на законных основаниях в спорное жилое помещение и возникновения у него жилищных прав на квартиру суду не представлено.

Сам по себе факт регистрации ответчика в квартире формален, не порождает их имущественные права и обязанности на квартиру, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного, исковые требования Ваниной Л.А. о снятии Коюшева А.А. с регистрационного учета по адресу: ... основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Снять Коюшева А.А. с регистрационного учета по адресу: ...

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья -                                 Д.А. Паншин