Решение по делу № 2а-4080/2016 от 08.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2016г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ВитебскЖилстрой» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Сафонькиной Е.А., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Познуховой Ю.Ю, УФССП России по Смоленской области об оспаривании постановления о наложении ареста и запрете регистрации договоров долевого участия в строительстве жилья,

у с т а н о в и л:

ООО «ВитебскЖилстрой» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Сафонькиной Е.А. о признании незаконным вынесенного в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. в отношении административного истца исполнительного производства №<данные изъяты>-ИП о взыскании в пользу Лаванова В.В. <данные изъяты> руб. постановления административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении ареста на строящийся обществом жилой дом №<данные изъяты> по <адрес>, а также о запрещении регистрации договоров долевого участия в строительстве данного домовладения, сославшись на то, что упомянутая обеспечительная мера несоразмерна требованиям взыскателя.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Смоленской области и судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Познухова Ю.Ю.

В ходе рассмотрения дела представителем административного истца Демьяновым Ф.А. заявлено письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что отказ ООО «ВитебскЖилстрой» в лице своего представителя Демьянова Ф.А. от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, исключающие повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю административного истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «ВитебскЖилстрой» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Сафонькиной Е.А, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Познуховой Ю.Ю., УФССП России по Смоленской области об оспаривании постановления о наложении ареста и запрете регистрации договоров долевого участия в строительстве жилья.

Производство по делу прекратить.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья              А.В. Кудряшов