Решение по делу № null от 03.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2010 года                                                                               г.Куйбышев

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Козлова Виталия Николаевича, 07.07.1973 года рождения, уроженца п. Ивушка Куйбышевского района Новосибирской области, проживающего в г. Куйбышеве Новосибирской области, ул. Мошнинская, дом 97а, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ,

суд

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.Н. 30 июня 2010 года в 12 часов 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21099, регистрационный знак 0489ОЕ, на перекрестке ул. Войкова и ул. Кутузова, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении мотоциклу М67, регистрационный знак 1020 ЕА, под управлением Аптрашитова М.Ш., в результате чего Аптрашитову М.Ш. причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровья, чем не выполнил требования п. 13.9 ПДД РФ.

В судебном заседании Козлов В.Н. признал себя виновным в совершении данного правонарушения и указал на то, что действительно, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке ул. Войкова и ул. Кутузова не пропустил мотоцикл М67.

Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему, что:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях необходимо выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, осуществляется на основании данных зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

    Факт совершения Козловым В.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 945587 от 07.07.2010 г. (л.д.1); протоколом осмотра места ДТП от 30.06.2010 г. (л.д.5-8); справкой судебно-медицинского эксперта Приходько Н.Г. от 01.07.2010 года о том, что Аптрашитову М.Ш. был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 13); показаниями потерпевшего Аптрашитова М.Ш., который в судебном заседании пояснил, что действительно 30.06.2010г. в 12.10 он ехал на мотоцикле М 67 по ул. Войкова со стороны моста, и на пересечении ул. Войкова и ул. Кутузова автомобиль ВАЗ 21099 не уступил ему дорогу, хотя он ехал по главной дороге, в результате чего произошло ДТП, и ему были причинены телесные повреждения.

    Также в судебном заседании были допрошены свидетели Грязнов В.Ю., который пояснил, что он проезжал мимо и видел, что на обочине дороги лежит перевернутый мотоцикл, и Сивцов А.П., который пояснил, что находился на остановке возле перекрестка ул. Войкова и ул. Кутузова и видел перевернутый мотоцикл.

    Вышеуказанные показания потерпевшего Аптрашитова М.Ш., свидетелей последовательны, взаимодополняемы, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Козлов В.Н. нарушил п.13.9 ПДД, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Козлова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, установлена.

При назначении Козлову В.Н. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козловым В.Н. правонарушения; в качестве смягчающих обстоятельств учитывается личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающие обстоятельства не установлены.

Руководствуясь ст. ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Козлова Виталия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде    административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирск БИК 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001 счёт № 40101810900000010001, УФК по Новосибирской области ( ГУВД по Новосибирской области) КБК 18811690050050000140, ОКАТО 50415000000.

Копию постановления вручить Козлову В.Н.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней.

П.п. судья (подпись)

Копия верна: судья                                    Т.П. Голосуцкая