Решение по делу № 2-2289/2018 ~ М-1709/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-2289/23-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Шихановой Е.И.,

при секретаре Половнёвой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) к Юрченко Лидии Алексеевне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Юрченко Л.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, начисленной ФИО3 в сумме 83 362 руб. 54 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что в Управлении на учёте состояла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1998 г. проживавшая по адресу: <адрес> Пенсия перечислялись Управлением на расчётный счёт, открытый в дополнительном офисе Курского ОСБ №. Согласно сообщению Министерства Юстиции Украины Главного Территориального Управления Юстиции в Полтавской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением были излишне перечислены суммы пенсионных выплат на расчётный счёт ФИО3 в сумме 264754 руб. 14 коп. На счёт ОПФР частично возвращены денежные средства в сумме 181391 руб. 60 коп., остальная сумма (83 362 руб. 54 коп.) была снята Юрченко Л.А. По вопросу возврата Юрченко Л.А. было направлено письмо, которое осталось без удовлетворения. В связи с указанным истец просит суд взыскать с Юрченко Л.А. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии в размере 83 362 руб. 54 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2700 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шиханова Е.И. исковые требования поддержала, сославшись на доводы и основания, изложенные в заявлении, просила об их полном удовлетворении.

Ответчик Юрченко Л.А. в судебное заседание не явилась. По поручению Ленинского районного суда г. Курска была допрошена Хорольским районным судом Полтавской области, где показала, что исковые требования признает в полном объеме; ходатайствовала о слушании дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ст. 55 ГПК РФдоказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по старости.

Пенсия перечислялась Управлением на расчётный счёт ФИО3, открытый в дополнительном офисе Курского ОСБ №.

В соответствии с информацией, поступившей в адрес Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) из Министерства Юстиции Украины Главного территориального управления юстиции в Полтавской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины, о чем имеется запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес>ном отделе государственной регистрации актов гражданского состояния.

При получении сведений о смерти пенсионера ФИО3 Управлением было принято решение о прекращении выплаты пенсии № с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом был направлен запрос в Курское отделение № 8596 ПАО Сбербанк от № на возврат перечисленных средств в сумме 264754 руб. 14 коп.

Согласно ответу начальника отдела УМЗС № РЦСРБ г. Самара ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 181391 руб. 60 коп. перечислены на счёт ОПФР по Курской области по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №; на остальную сумму совершены расходные операции доверенным лицом ФИО3 Юрченко Л.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Управление направило в адрес Юрченко Л.А. письмо (исх. №) с предложением возместить причиненный ущерб, с указанием всех банковских реквизитов, которое осталось без ответа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1^го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что пенсия, начисленная пенсионеру ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины, получена ответчиком Юрченко Л.А. без законных на то оснований.

Спорные суммы пенсии являются неосновательным обогащением ответчика.

Поскольку данные суммы получены Юрченко Л.А. в связи с несообщением о смерти ФИО3, то есть недобросовестным бездействием со стороны ответчика, то неосновательное обогащение подлежит возврату.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и, в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, признанием иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию с ответчика Юрченко Л.А. полученной суммы пенсии, начисленной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 83 362 руб. 54 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2700 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) к Юрченко Лидии Алексеевне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии удовлетворить.

Взыскать с Юрченко Лидии Алексеевны в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) незаконно полученные суммы пенсии, начисленные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 83 362 руб. 54 коп.

Взыскать с Юрченко Лидии Алексеевны в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2700 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Капанина

/ подпись /

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>