Решение по делу № 2-1411/2015 ~ М-763/2015 от 06.03.2015

Гр. дело __

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

xx.xx.xxxx года                                    г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                            Калинина А. В.,

При секретаре судебного заседания                        Мансурской Я. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова С. Ю. к Лихошерсту А. С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов С. Ю. обратился в суд с иском к Лихошерсту А. С. о взыскании в счет исполнения обязательств по договору займа __ руб., в счет возврата уплаченной госпошлины __ руб., всего __ руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что xx.xx.xxxx. между Филипповым С. Ю. и Лихошерстом А. С. был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора должнику были переданы денежные средства в размере __ руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

xx.xx.xxxx г. Лихошерстом А. С. была выдана расписка, в соответствии с которой он получил денежные средства в размере __ руб. и был указан срок возврата денежных средств до xx.xx.xxxx г.

В указанный срок должник свои обязательства не исполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако ответчик от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет исполнения обязательств по договору займа __ руб., в счет возврата уплаченной госпошлины __ руб., всего ... руб.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л. __).

Судом приняты меры к извещению ответчика, который, в связи с отказом принять судебное извещение, на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-244 ГПК РФ (л. __).

    Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено:

xx.xx.xxxx г. между Филипповым С. Ю. и Лихошерстом А. С. был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с договором займа Филиппов С. Ю. передал ответчику Лихошерсту А. С. денежную сумму в размере __ руб., о чем Лихошерст А. С. в подтверждение своего обязательства написал собственноручно расписку в получении указанной суммы от Филиппова С. Ю. и обязался вернуть данную сумму до xx.xx.xxxx. (л. __).

Однако ответчик деньги истцу не вернул.

Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленной законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Эти требования закона сторонами были соблюдены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт передачи истцом Филипповым С. Ю. ответчику Лихошерсту А. С. денежной суммы __ руб., полностью подтверждается распиской, написанной собственноручно Лихошерстом А. С. (л. __).

Свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил и деньги истцу не вернул, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты госпошлины в сумме __ руб., подтверждены документально (л. __, 3) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ; ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лихошерста А. С. в пользу Филиппова С. Ю. в счет исполнения обязательств по договору займа __, расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рублей, а всего __ (__) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено xx.xx.xxxx.

Судья        (подпись)                        Калинин А. В.