Решение по делу № 2-1288/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-1288/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                  01 октября 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием представителя истцов Михайловой Г.А., Михайлова В.В. - адвоката Калгиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Г.А., Михайлова В.В. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Михайлова Г.А., Михайлов В.В. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Как наследники по закону первой очереди в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство относительно указанного земельного участка было отказано в связи с недостаточностью представленных документов о праве наследодателя. Просят признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Михайлова Г.А., Михайлов В.В. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Их представитель адвокат Калгина Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению гражданского дела по существу.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 10).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения садоводства, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № (постановление о передаче в собственность земельных участков - л.д. 15, выписка из списка-приложения - л.д. 17, справка - л.д. 18, свидетельство о праве собственности на землю - л.д. 14, выписка из государственного кадастра недвижимости - л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении и свидетельству о регистрации брака (л.д. 12) Михайлова Г.А. является супругой ФИО1, а Михайлов В.В. - сыном наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сведениям нотариуса <данные изъяты>

Истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО1 (л.д. 19, 20).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иных наследников после смерти ФИО1 судом не установлено.

         Ответчиками возражений относительно исковых требований не представлено.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на наследственное имущество по <данные изъяты> доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Михайловой Г.А., Михайлова В.В. удовлетворить.

Признать за Михайловой Г.А., Михайловым В.В. право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения садоводства, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   Е.А. Жигарева