Дело № 2-2455/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 марта 2016 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Столяровой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Горбунцовой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Горбунцовой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Горбунцовой Ю.С. и Банком заключен кредитный договор № (далее - Договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 41 641 руб. сроком пользования кредитом - 24 месяца с процентной ставкой 19,9% годовых. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59 747 руб. 24 коп., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 1 992 руб.
В судебном заседании представитель Банка Еремеева Е.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала. Пояснила, что денежные средства в счет погашения задолженности со стороны ответчика не поступали.
Ответчик Горбунцова Ю.С. извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
В силу статей 809 и 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основании договора и определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица в силу положений пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Горбунцовой Ю.С. и Банком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 41 641 руб. сроком пользования кредитом - 24 месяца с процентной ставкой 19,9% годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, Условия участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, График платежей, и Тарифы Банка по кредитам на неотложные нужды, Тарифы по международной расчетной банковской карте, Тарифы страхования.
Во исполнение Кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 41 641 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Пунктом 7.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрена обязанность клиента надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления денежных средств на счет или иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления ежемесячных платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора.
В соответствии с пунктом 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банк вправе потребовать от Заемщика погашения задолженности по Кредитному договору в случае пропуска клиентом очередного платежа.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Горбунцова Ю.С. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В возврат предоставленного Банком кредита денежные средства уплачивает несвоевременно и в ненадлежащем размере.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Истцом был представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно которому задолженность ответчика перед Банком составляет 59 747 руб. 24 коп., из которых: сумма основного долга - 40 225 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом - 7 989 руб. 97 коп., проценты на просроченный долг - 11 531 руб. 48 коп.
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Со стороны ответчика Горбунцовой Ю.С. контррасчет, а также иные доказательства в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлены.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика Горбунцовой Ю.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 59 747 руб. 24 коп.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 992 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Горбунцовой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Горбунцовой Ю. С. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 747 руб. 24 коп., в том числе сумму основного долга в размере 40 225 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом в размере 7 989 руб. 97 коп., проценты на просроченный долг в размере 11 531 руб. 48 коп., а также государственную пошлину в возврат в размере 1 992 руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2016 года.
Судья Е.В. Романова