Решение по делу № 5-1201/2012 от 16.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1201/2012

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        по делу об административном правонарушении

г. Воркута 16 ноября 2012 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

           в отношении гр. Степанова Д.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Гр. Степанов Д.С.1 <ДАТА3> в 01 час. 50 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с абонентского номера <НОМЕР> осуществил заведомо ложный вызов  специализированной службы, а именно полиции сообщив о том, что после ухода от знакомого <ФИО2>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не может найти сотовый телефон Самсунг, т.е. совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении Степанова Д.С.1 22.10.2012 г.  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседании Степанов Д.С.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ).

Исследовав материалы дела, а именно: протокол ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от 22.10.2012 г. (л.д. 1); рапорт об обнаружении признаков преступления от <ДАТА6> (л.д. 3); рапорт от <ДАТА6> (л.д. 4);  справку от <ДАТА7> (л.д. 5); справку от <ДАТА8> (л.д. 6); постановление УУП от <ДАТА8> (л.д. 7);  объяснения <ФИО2>, <ФИО4> от 15,<ДАТА9> (л.д. 8,9); объяснение Степанова Д.С.1 от 22.10.2012 г., из которого следует, что он правонарушение признает, объясняет, что сотовый телефон никогда не имел, мировой судья установил, что Степанов Д.С.1 <ДАТА3> в 01 час. 50 мин. совершил заведомо ложный вызов специализированных служб.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Степанова Д.С.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, состояния здоровья, его имущественного положения, суд считает возможным подвергнуть Степанова Д.С.1 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова Д.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей.

 Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД по РК)

Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ  

Республики Коми Банка России г. Сыктывкар БИК: 048702001Счет: 40101810000000010004  ИНН:1101481581 КПП: 110101001

ОКАТО:87410000000  КБК: 18811690040046000140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

 Мировой судья                                                                                                 О.В. Корепова