Решение по делу № 9-718/2019 ~ М-3847/2019 от 27.11.2019

Материал № 9-718/2019

УИД 13RS0023-01-2019-004943-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 13 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании с Саитгареевой Г. С. задолженности по соглашению от 26 июля 2016 года № 1620261/0241 в размере 51 871 рублей, и о расторжении указанного соглашения,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Саитгареевой Г. С. задолженности по соглашению от 26 июля 2016 года № 1620261/0241 в размере 51 871 рублей, и о расторжении указанного соглашения.

Определением судьи от 2 декабря 2019 года исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 13 декабря 2019 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, 12 декабря 2019 года от истца поступило сообщение представителя истца Добреньковой Т.А. с приложением копии конверта, свидетельствующего о направлении Саитгареевой Г.С. требования банка, копии сведений с сайта «Почта России», копии реестра почтовых отправлений № 52 от 24 июля 2019 года, отчета об отслеживании отправлении с почтовым идентификатором 43093141679537.

К исковому заявлению приложена копия списка внутренних почтовых отправлений от 22 ноября 2019 года, из которого следует, что истцом направлена почтовая корреспонденция в адрес ответчика Саитгареевой Г.С., однако в приложенной копии списка внутренних почтовых отправлений отсутствуют сведения о том, что именно было направлено ответчику.

Как следует из сообщения представителя истца Добреньковой Т.А. от 12 декабря 2019 года, согласно списку № 61 внутренних почтовых отправлений от 22 ноября 2019 года истцом направлено ответчику почтовое отправление (ШПИ 43093141679537), весом 0,150 грамм. В графе 13 указанного списка указан внутренний номер отправления (9893), что соответствует исходящему номеру искового заявления к Саитгареевой Г.С.

Однако, истцу необходимо было представить в суд документы, подтверждающие отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а именно опись вложения почтового отправления.

Внутренний номер отправления 9893, указанный в графе 13 списка внутренних почтовых отправлений сам по себе не свидетельствует о направлении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Опись вложения почтовых отправлений суду не предоставлена, в этой связи отсутствуют сведения о том, что именно было направлено ответчику.

Таким образом, требование судьи о представлении документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, не исполнено.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» исковое заявление о взыскании с Саитгареевой Г. С. задолженности по соглашению от 26 июля 2016 года № 1620261/0241 в размере 51 871 рублей, и о расторжении указанного соглашения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева