Решение по делу № 2-932/2015 ~ М-565/2015 от 03.03.2015

к делу № 2-932/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

/не вступило в законную силу/

11 марта 2015 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Немцовой Ю.А.,

с участием истца Севостьянова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьянова В.В. к ООО «Премьер Моторс Юг» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Севостьянов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Премьер Моторс Юг» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что 21.10.2014 года между Севостяновым В.В. и ООО «Премьер Моторс Юг» заключен договор купли-продажи автомобиля №. На основании данного договора, по состоянию на 30.10.2014 года Севостьяновым В.В. в кассу продавца были внесены денежные средства на общую сумму 760000 рублей. Продавец заверил истца о поставке автомобиля на позднее 14 дней с момента подписания договора. Однако, по состоянию на 25.12.2014 года продавец не извещал о поставке либо об отказе в поставке автомобиля. 25.12.2014 года между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о досрочном прекращении обязательств по договору, продавец обязался в течение 7 банковских дней с момента подписания соглашения возвратить продавцу денежные средства в сумме 760000 рублей. Одновременно истец представил заявление о возврате денежных средств с указанием реквизитов для перечисления. Поскольку в срок до 19.01.2015 года денежные средства ответчик не возвратил, Севостьянов В.В. направил в его адрес претензию с требованием исполнить обязательства по возврату денежных средств. 19.01.2015 года продавец частично исполнил обязательство, перечислив денежные средства в сумме 100000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 660000 рублей продавец до настоящего времени не возвратил истцу, от общения во внесудебном порядке ответчик уклоняется. Севостьянов В.В. просит суд взыскать с ООО «Премьер Моторс Юг» денежные средства, уплаченные по договору в сумме 660000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя суммы, т.е. 330000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено. В суд поступило возражение на исковое заявление, в котором ответчик просит в удовлетворении исковых требований Севостьянова В.В. отказать. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21.10.2014 года между Севостяновым В.В. и ООО «Премьер Моторс Юг» заключен договор купли-продажи автомобиля №. По условиям договора цена автомобиля составляет 1363400 рублей, оплата товара по договору производится в следующем порядке: аванс в размере 390000 рублей вносится в кассу продавца в день подписания договора, окончательную сумму в размере 973400 рублей покупатель оплачивает не позднее 28.10.2014 года. Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет продавца. (пп. 2.1-2.2.3. договора). Согласно п. 3 договора продавец обязуется передать покупателю автомобиль не позднее 14 рабочих дней с момента полной оплаты автомобиля.

Согласно копий квитанций к приходному кассовому ордеру, кассовых чеков от 21.10.2014 года и от 30.10.2014 года, Севостьяновым В.В. внесена оплата по договору на общую сумму 760000 рублей.

25.12.2014 года между Севостяновым В.В. и ООО «Премьер Моторс Юг» заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым (п.3) стороны пришли к соглашению о досрочном прекращении обязательств по договору, за исключением денежных обязательств продавца, указанных в п. 2 Пунктом 2 данного соглашения установлено, что стороны договорились, что продавец, возвращает денежные средства, уплаченные покупателем в счет выполнения своих обязательств по договору в размере 760000 рублей не позднее 7 банковских дней с момента подписания соглашения. 25.12.2014 года ответчиком принято заявление Севостьянова В.В. о возврате денежных средств в размере 760000 рублей.

19.01.2015 года в ООО «Премьер Моторс Юг» поступило претензионное письмо Севостьянова В.В. с требованием возвратить ему денежные средства в сумме 760000 рублей. 19.01.2015 года ООО «Премьер Моторс Юг» перечислило на счет Севостьянова В.С. денежные средства в сумме 100000 рублей.

Доказательств, подтверждающих выплату Севостьянову В.В. денежных средств в сумме 660000 рублей в деле не имеется, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2). В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3). Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (пункт 4).

Как установлено судом, договор купли-продажи автомобиля № от 21.10.2014 года, заключенный между Севостьяновым В.В. и ООО «Премьер Моторс Юг», расторгнут сторонами на основании соглашения от 25.12.2014 года. Следовательно, обязательства сторон по договору купли-продажи прекращены. Однако, согласно п.п. 2,3 данного соглашения, ООО «Премьер Моторс Юг» обязалось возвратить Севостьянову В.В. уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в сумме 760000 рублей не позднее 7 банковских дней с момента подписания соглашения и в данной части обязательства продавца не прекращены.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из дела, 25.12.2014 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств в связи с расторжением договора, а в последствии, 19.01.2015 года с претензией по поводу невозврата денежных средств в сумме 760000 рублей. 19.01.2015 года ответчиком частично исполнено обязательство по возврату денежных средств, в сумме 100000 рублей.

Поскольку ООО «Премьер Моторс Юг» обязательство по возврату денежных средств в установленный соглашением о расторжении договора срок не исполнено, денежные средства в сумме 660000 рублей до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании данных денежных средств с ответчика в пользу Севостьянова В.В.

Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, отношения между сторонами регулируются законом «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Принимая во внимание вышеизложенное, настоящий спор разрешается в Анапском городском суде с соблюдением правил подсудности.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ООО «Премьер Моторс Юг» в добровольном порядке не удовлетворено требование Севостьянова В.В. по возврату денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании штрафа. Однако, принимая во внимание несоразмерность суммы штрафа наступившим последствиям неисполнения обязательства, суд полагает возможным снизить размер штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ до 50000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя установлена, суд, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины нарушителя и обстоятельств, имеющих значение для разрешения требований истца в данной части, полагает возможным установить ко взысканию с ООО «Премьер Моторс Юг» в пользу Севостьянова В.В. компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

Доводы, изложенные ответчиком в возражениях на исковое заявление, судом не принимаются, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального закона.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░░0000215 ░░ 21.10.2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 660000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░-

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-932/2015 ~ М-565/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Севостьянов Виталий Валерьевич
Ответчики
ООО "Премьер Моторс Юг"
Суд
Анапский городской суд
Судья
Кашкаров Станислав Владимирович
03.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015[И] Передача материалов судье
03.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2015[И] Судебное заседание
11.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее