Решение по делу № 12-117/2015 от 05.03.2015

РЕШЕНИЕ

    23 марта 2015 года              г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Парамзина С.В.,

с участием представителя ООО «СамараТрансАвто-2000» ФИО1, действующей на основании доверенности № от 16.07.2014г.,

при секретаре Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «СамараТрансАвто-2000» ФИО3 на постановление № от 20.02.2015г. старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 от 20.02.2015г. ООО «СамараТрансАвто-2000» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за нарушение п.10.2 ПДД - превышение допустимой скорости на 24 км/ч, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Директор ООО «СамараТрансАвто-2000» ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении № от 20.02.2015г.

Требования заявителя мотивированы тем, что в собственности ООО «СамараТрансАвто-2000» находится транспортное средство <данные изъяты>, тип ТС – тягач седельный, категория ТС – С, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №, однако из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, следует, что правонарушение допущено водителем легкого автомобиля, государственный регистрационный знак которого нечитаем. В собственности ООО «СамараТрансАвто-2000» легковой автомобиль с указанным госномером отсутствует, кроме того, в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты> находилось в командировке, что подтверждается соответствующими командировочным удостоверением и путевым листом.

В судебном заседании представитель ООО «СамараТрансАвто-2000» ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила прекратить производство по делу.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв, в котором указал, что государственный регистрационный знак № транспортного средства соответствующим программным обеспечением в автоматическом режиме был неверно распознан как №, транспортное средство с данным госномером принадлежит другому лицу, в связи с чем ООО «СамараТрансАвто-2000» не является субъектом рассматриваемого административного правонарушения, и постановление № от 20.02.2015г. подлежит отмене.

С учетом изложенного суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области.

Изучив представленный административный материал и поступившую жалобу, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

В силу п.10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Как видно из постановления № по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенном 20.02.2015г. в отношении собственника транспортного средства <данные изъяты> – ООО «СамараТрансАвто-2000», ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты на автодороге <адрес>, водитель, управляя вышеуказанным транспортным средством, нарушив п.10.2 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч.

За данное административное правонарушение ООО «СамараТрансАвто-2000» назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

    Указанное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки – стационарный комплекс «Кречет-С», сведения о котором имеются в постановлении должностного лица.

Из представленного суду свидетельства о регистрации транспортного средства №, ПТС (л.д.8-10) следует, что транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее ООО «СамараТрансАвто-2000», имеет категорию ТС – С, тип ТС – тягач седельный, государственный регистрационный знак №.

Вместе с тем, из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, усматривается, что вышеуказанное правонарушение допущено водителем легкого транспортного средства, государственный регистрационный знак которого №. Данный факт не опровергается и представителем ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области.

Кроме того, из представленных суду путевого листа ТС, командировочного удостоверения от 28.01.2015г. (л.д.11-13) следует, что транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее ООО «СамараТрансАвто-2000», 30.01.2015г. выбыло из <данные изъяты>, а 02.02.2015г. прибыло в <данные изъяты>, то есть на момент фиксации административного правонарушения в г.Самара оно отсутствовало.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, ООО «СамараТрансАвто-2000» подлежит освобождению от административной ответственности, поскольку судом установлено, что данное юридическое лицо не может быть субъектом рассматриваемого административного правонарушения, так как не является собственником транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, водитель которого допустил нарушение скоростного режима.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных доказательств позволяют суду сделать вывод о том, что жалоба представителя ООО «СамараТрансАвто-2000» является обоснованной, в связи с чем подлежит удовлетворению, а вынесенное по делу постановление – отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО «СамараТрансАвто-2000» ФИО3 удовлетворить.

Постановление № от 20.02.2015г. старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, о назначении ООО «СамараТрансАвто-2000» административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «СамараТрансАвто-2000» производством прекратить по основанию, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий (подпись)          Парамзин С.В.