Решение по делу № 5-112/2018 от 15.04.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верещагино              15 апреля 2018 года

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Конева О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подюковым А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Миннегалиева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Миннегалиева И.Ф. <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» З. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Миннегалиева И.И., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Миннегалиев И.И. был задержан возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Не неоднократные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Миннегалиев И.И. подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как думал, что ему будет назначен штраф.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с п.11 части 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании из предоставленных документов, из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено, ДД.ММ.ГГГГ Миннегалиев И.И. находился в общественном месте, на улице возле <адрес>, в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, отказался.

Вина Миннегалиев И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП ПДН МО МВД России «Верещагинский» старшего лейтенанта полиции З., из которого следует, что Миннегалиев И.И. находился возле <адрес> в признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании, из которого следует, что Миннегалиев И.И. был задержан ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснений Миннегалиева И.И., в котором им указано, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Миннегалиев И.И. от освидетельствования отказался.

В судебном заседании установлено Миннегалиев И.И. был задержан и доставлен в МО МВД России «Верещагинский» на законных основаниях, поскольку последний находился в общественном месте, на одной из улиц города, в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицается им самим, отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции -пройти медицинское освидетельствование.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, объяснения Миннегалиева И.И., судья приходит к выводу о наличии в действиях Миннегалиева И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя: ранее он привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающие на здоровье (с. 6.1.1 КоАП РФ), что подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает Миннегалиева И.И. наказание в виде административного ареста, как единственный возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, применение иных мер не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Миннегалиев И.И. задержан ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем срок административного задержания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Миннегалиева И.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление для исполнения направить начальнику МО МВД России «Верещагинский» по Пермскому краю.

Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края.

Судья подпись                  О.А. Конева

.

.