Решение по делу № 2-932/2014 от 01.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Затрутиной Н.В.,

с участием ответчиков представителя МУП РТП «Радуга» - Власовой Н.А., представителя филиала ГУП «Мособлгаз» - Дружченко С.С., 3-х лиц - представителя Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района М.О. - Цой Н.А., представителя ОАО «Жилсервис-Посад» - Саенковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-932/2014 по иску Муравьева А.Б. к МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП РТП «Радуга», Филиалу ГУП «Мособлгаз» о списании задолженности по квартплате, коммунальным услугам,

у с т а н о в и л :

Муравьев А.Б. обратился в суд с иском к МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП РТП «Радуга», Филиалу ГУП «Мособлгаз» о списании задолженности по квартплате, коммунальным услугам.

Истец и представитель истца надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 26.05.2014г. и 03.06.2014г. не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик - представитель МУП РТП «Радуга» - Власова Н.А. в судебное заседание явилась, не требовала рассмотрения дела по существу.

Ответчик - представитель филиала ГУП «Мособлгаз» - Дружченко С.С. в судебное заседание явилась, не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд-

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Муравьева А.Б. к МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП РТП «Радуга», Филиалу ГУП «Мособлгаз» о списании задолженности по квартплате, коммунальным услугам.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.У. Ванеев