Решение по делу № 12-118/2017 от 30.01.2017

Дело № 12-118/2017

(публиковать)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» марта 2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Злобиной А.В.,

рассмотрев ходатайство Франк ГД о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от <дата> №, которым Франк ГД привлечена к административной ответственности по ст. 11.8 Закона УР № от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от <дата> № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 11.8 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Франк Г.Д. 30.01.2017 года обратилась в суд с жалобой на него, изложив доводы, по которым полагает указанное постановление незаконным, а так же с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.

В судебном заседании заявитель Франк Г.Д. ходатайство о восстановлении срока поддержала. Пояснила, что после получения копии постановления проконсультировалась со знакомыми сотрудниками полиции, которые разъяснили ей, что волноваться не о чем, поскольку данное постановление является незаконным, поэтому с жалобой обращаться не стала. Впоследствии из пенсии удержали штраф 1000 руб., в связи с чем решила обжаловать постановление.

Представитель административного органа ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку уважительных причин пропуска срока не имеется.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 29.11 ч. 2 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

В силу ст. 25.15 ч. 2 КоАП РФ, извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Копия постановления № от <дата> была надлежащим образом направлена административным органом в адрес регистрации Франк Г.Д.: <адрес> заказной почтой.

Согласно отчету об отслеживании указанного почтового отправления копия постановления была получена адресатом <дата>, из чего следует, что срок его обжалования составлял по <дата>.

С жалобой на постановление в суд заявитель обратилась <дата>, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока его обжалования.

В силу ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Приведенная норма, устанавливая право судьи восстановить пропущенный на обжалование процессуального акта срок, не определяет оснований и критериев для восстановления процессуального срока, определяя их усмотрением судьи.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым, проверяя основания для восстановления процессуального срока, выяснить наличие у заявителя уважительных причин пропуска процессуального срока.

Из материалов административного дела и объяснений заявителя следует, что, получив копию постановления, она не стала его обжаловать, поскольку была уверена в его незаконности и в том, что назначенный штраф не будет удержан. Однако когда удержание штрафа все таки состоялось, решила обратиться в суд с жалобой.

По мнению суда, изложенные обстоятельства не препятствовали Франк Г.Д. реализовать право на обжалование постановления в суд в установленный законом срок, тем более что срок и порядок его обжалования были надлежащим образом разъяснены административным органом при вынесении обжалуемого постановления, соответствующие разъяснения содержатся в самом постановлении, копию которого заявитель получила.

Доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что Франк Г.Д. не имела реальной возможности оформить и предъявить в суд жалобу на постановление административного органа в установленный законом срок, суду не представлено.

Таким образом, приведенные заявителем доводы в качестве обстоятельств, позволяющих восстановить значительно пропущенный процессуальный срок, действующим законодательством не предусмотрены и судом в качестве таковых не рассматриваются. Других оснований, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, судье не заявлено.

Учитывая, что Франк Г.Д. каких-либо доказательств уважительности пропуска срока на обжалование постановления Администрации Первомайского района г. Ижевска от <дата> № не представила, имела достаточное время для подготовки и подачи жалобы на оспариваемый акт, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ей срока на обжалование постановления административного органа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Франк ГД о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от <дата> №, которым Франк ГД привлечена к административной ответственности по ст. 11.8 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», – отказать.

Жалобу Франк ГД на постановление Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от <дата> № – оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: Т.О. Фокина