cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Омская область / Другие / А46-12267/2009

Решение по делу № А46-12267/2009 от 29.07.2009

Удалить персональные данные

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

29 июля 2009 года

№ дела

А46-12267/20099

Арбитражный суд в составе:

cудьи  Шишкиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым И.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Кинзельского Андрея Николаевича, г.Омск

к обществу с ограниченной ответственностью Региональный Коммерческий Центр «Авангард», г.Омск

о взыскании 162942руб. 98коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Кинзельская Ю.В., доверенность от 01.06.2009

от ответчика – не явились

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кинзельский Андрей Николаевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Региональный Коммерческий Центр «Авангард» о взыскании 151730руб. задолженности по оплате оказанных автоуслуг по договору на оказание автоуслуг от 01.09.2008г. и 11212руб. 98коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2008 по 25.05.2009.

В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.06.2009, представленной по запросу суда МИ ФНС №12 по Омской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 123 и ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыва на иск не представил, сообщил, что задолженность существует.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что 01.09.2008г. между индивидуальным предпринимателем Кинзельским Андреем Николаевичем (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью Региональный Коммерческий Центр «Авангард» (клиент) заключен договор на оказание автоуслуг, в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять выполнение перевозок автобетоносмесителями продукции клиента согласно заявок (п. 1.1 договора).

Ответчик оплачивает перевозку своей продукции и выполнение перевозчиком услуг из расчета 700руб. в час без НДС (п.3.1. договора).

Расчеты за выполненные объемы работ производятся в следующем порядке: причитающиеся перевозчику сумму за перевозку продукции клиента оплачивается клиентом в течение трех дней с даты выставления счета на оплату (п.3.2. договора).

Во исполнение условий договора индивидуальный предприниматель Кинзельский Андрей Николаевич в период с 03.09.2008 по 14.10.2008 оказал автоуслуги обществу с ограниченной ответственностью Региональный Коммерческий Центр «Авангард» на сумму 191730руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными за указанный выше период, актами выполненных работ №48 и №49 от 30.09.2008, №53 от 31.10.2008, подписанными сторонами.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчик исполнил частично (в сумме 40000руб.), в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 151730руб., которая до настоящего времени не погашена и ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поэтому требования истца о взыскании 151730руб. основного долга подлежат удовлетворению.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате оказанных услуг истец заявил требование о взыскании 11212руб. 98коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2008 по 25.05.2009.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период в сумме 11212руб. 98коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате  госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  08.02.1968 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.14/8, 151730░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, 11212░░░. 98░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4758░░░. 86░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

А46-12267/2009

Категория:
Другие
Статус:
Иск удовлетворить полностью, обратить взыскание на имущество должника
Ответчики
Кинзельский Андрей Николаевич
Суд
АС Омской области
Судья
Шишкин Л. А.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее