Решение по делу № 2-1092/2013 (2-8428/2012;) от 13.11.2012

Дело № 1-315/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.      23 сентября 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Блинникова Р.В.,

подсудимого Иванова А.Ю.,

защитника – адвоката Будко С.В., представившего удостоверение № №, ордер № №,

при секретаре Батовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИВАНОВА А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, чуваша, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским городским судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 201-го судебного участка Пушкинского судебного района по ст. <данные изъяты> УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Е.

Он же, Иванов А.Ю., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении К.

Он же, Иванов А.Ю., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Р.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

     ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут Иванов А.Ю. с целью хищения чужого имущества пришел в подъезд № 2 <адрес> <адрес> и тайно похитил с лестничной площадки первого этажа принадлежащий Е. велосипед «Стелс» стоимостью 12000 рублей. С похищенным скрылся, причинив Е. значительный ущерб.

     ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов Иванов А.Ю. с целью хищения чужого имущества пришел в подъезд <адрес> <адрес> и тайно похитил с лестничной площадки первого этажа принадлежащий К. велосипед «Стерн» стоимостью 9990 рублей. С похищенным скрылся, причинив К. значительный ущерб.

     ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут Иванов А.Ю. с целью хищения чужого имущества пришел в подъезд <адрес> <адрес> и тайно похитил с лестничной площадки первого этажа принадлежащий Р. велосипед «Стелс» стоимостью 6500 рублей. С похищенным скрылся, причинив Р. значительный ущерб.

После консультации с защитником подсудимым Ивановым А.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Иванов А.Ю. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Иванова А.Ю. суд квалифицирует: по эпизоду хищения имущества Е. по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества К. по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества Р. по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследована личность подсудимого. Иванов А.Ю. ранее судим (л.д.181-184). На учете у нарколога не состоит (л.д. 188). <данные изъяты> (л.д. 186-187). Не работает. По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 189).

     <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Иванову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Иванову А.Ю., суд учитывает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной (л.д. 74), имеет иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 179-180).

Суд учитывает, что Иванов А.Ю. совершил преступления при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого – ранее судим, не работает, отрицательно характеризуется, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Иванова А.Ю. не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Иванову А.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшими заявлены гражданские иски: Е. о взыскании 12000 рублей; К. о взыскании 9900 рублей; Р. о взыскании 6500 рублей. Подсудимый Иванов А.Ю. иски признал. В связи с изложенным суд в соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исков Ивановым А.Ю. и находит заявленные иски подлежащими удовлетворению в полном объеме

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИВАНОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по эпизоду хищения имущества Е. по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

- по эпизоду хищения имущества К. по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

- по эпизоду хищения имущества Р. по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

На основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначить ИВАНОВУ А.Ю. окончательное наказание путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы на срок ДВА года ОДИН месяц с отбыванием наказаний в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову А.Ю. – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Иванову А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ИВАНОВА Александра Юрьевича в пользу Е. 12000 (двенадцать тысяч) рублей, в пользу К. 9900 (девять тысяч девятьсот девяносто) рублей, в пользу Р. 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, 2 кассовых чека – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: